РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2026 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Куцан А.Ц. по его жалобе на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 15.07.2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. от 15.07.2026 года, Куцан А.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Куцан А.Ц. обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что автомобиль на фотофиксаци не поворачивает, а двигается прямо. Просил обжалуемое постановление отменить.
Куцан А.Ц. в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Должностное лицо ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю в зал суда не явилось, извещено о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 5.15.2 "Направления движения по полосам" обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Действие знака 5.15.2, установленного перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 3 июля 2026 года в 21:53:29 по адресу: пересечение улиц Матросова и Семафорная в г.Красноярске водитель, управляя транспортным средством НИССАН Х-TRAIL 2.0 ELEGANCE, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Куцан А.Ц., в нарушение требований дорожного знака 5.12.2 Приложения 1 к ПДД РФ, повернул налево.
Названные действия Куцана А.Ц. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений имеющего функцию фотосъемки, Азимут 4 (заводской номер № свидетельство о поверке №, действительное до 26.11.2026 года включительно), достоверность которого сомнений не вызывает. Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений не имеется.
Кроме того, в материалы дела представлена видеозапись, из которой усматривается, что водитель, управляющий автомобилем НИССАН Х-TRAIL 2.0 ELEGANCE, государственный регистрационный знак №, при пересечение улиц Матросова и Семафорная в г.Красноярске осуществляет поворот налево, в нарушении требований дорожного знака 5.12.2 Приложения 1 к ПДД РФ.
Данные доказательства суд оценивает, как допустимые и достаточные для установления вины в совершении административного правонарушения.
Суд считает, что предусмотренных законом оснований для отмены постановления должностного лица Госавтоинспекции не имеется, являясь участником дорожного движения, водитель, исходя из требований пункта 1.3 ПДД РФ обязан предполагать, что на указанном участке дороги могут действовать определенные ограничения, предписания, запреты, и должен действовать таким образом, чтобы не нарушать эти ограничения, не создавать опасности для движения.
Деяние Куцана А.Ц. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 15.07.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Куцана А.Ц. оставить без изменения, жалобу Куцана А.Ц. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Копия верна
Судья Копейкина Т.В.