К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-403/2026

ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил маневрирования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
1881002426000075106

Решения

№ 12-403/2026

УИД 24RS0046-01-2026-005877-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Степаненко Е.М. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 03 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Степаненко Елены Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Степаненко Е.М. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 3 августа 2026 года, которым Степаненко Е.М. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложения к ней, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

В части 2 статьи 1.3 КоАП РФ указано, что в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

Как усматривается из обжалуемого постановления, место рассмотрения дела: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Красноярска.

Таким образом, жалоба Степаненко Е.М. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 3 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Степаненко Е.М. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска жалобу Степаненко Е.М. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 3 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Степаненко Е.М..

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Е. М.

    ст.12.14 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:10

    Направлено по подведомственности

  3. 11:37

    Вступило в законную силу

  4. 11:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:37

    Дело оформлено