Уголовное дело №1-29/2026
24RS0056-01-2026-002403-55
ПРИГОВОР копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 г. с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.В., при секретаре Шейфер В.В., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Кабанцова М.А., потерпевшего Тарасова В.В., подсудимой Голубковой Е.И., защитника - адвоката Карповой Т.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ГОЛУБКОВОЙ ЕЛЕНЫ ИВАНОВНЫ, родившейся 17 мая 1985 года в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, имеющей инвалидность 3 группы по общему заболеванию, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Большемуртинско-Сухобузимский муниципальный округ, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой приговором Сухобузимского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства ежемесячно, постановлением Сухобузимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 08 месяцев исправительных работ заменено на 80 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Голубкова Е.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов 00 минут, точное время не установлено, Голубкова Е.И. находилась по адресу: <адрес> гостях у Потерпевший №1 Достоверно зная о том, что в прихожей во внутреннем кармане куртки, принадлежащей Потерпевший №1, находится банковская карта последнего, Голубкова Е.И. достала из внутреннего кармана куртки портмоне, принадлежащее Потерпевший №1, откуда взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которой был изображен символ, обозначающий, что банковская карта оснащена бесконтактным чипом, при помощи которого возможен бесконтактный расчет за приобретаемые товары и услуги без введения ПИН-кода, путем прикладывания банковской карты к банковским терминалам оплаты, установленным в торговых организациях.
В этот момент Голубкова Е.И., предполагая о наличии денежных средств на счете вышеуказанной банковской карты, решила тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, с использованием банковской карты №, путем бесконтактного расчета в торговых точках <адрес> и <адрес>, т.е. у Голубковой Е.И. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Реализуя свой преступный умысел, Голубкова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, имея при себе пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, направилась в кассу автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая неизбежность причинения материального ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в 19 часов 29 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату за приобретаемый товар при помощи вышеназванной банковской карты в Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанной торговой точке, в сумме 269 рублей 70 копеек, без участия сотрудника указанной торговой точки, не вводя ПИН-код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 269 рублей 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым Голубкова Е.И. тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.
Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть, достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1, Голубкова Е.И., в те же сутки, находясь в указанном выше месте по адресу: <адрес>, проследовала к торговому павильону, расположенному по указанному адресу, где, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 19 часов 31 минуту по местному времени ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом осуществила оплату товара при помощи банковской карты Банка ПАО «Сбербанк» №, с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 53 рубля 40 копеек, без участия продавца указанного магазина, не вводя ПИН-код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 53 рубля 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым Голубкова Е.И. тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.
Также, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть, достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1, Голубкова Е.И., в те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, направилась в <адрес>, где проследовала в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес> А, где, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 21 час 16 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом осуществила оплату товара при помощи банковской карты Банка ПАО «Сбербанк» №, с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 494 рубля 97 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН-код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 494 рубля 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым Голубкова Е.И. тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.
Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть, достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1, Голубкова Е.И., в те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес> А, где, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 21 час 19 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом осуществила оплату товара при помощи названной банковской карты в Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине в сумме 299 рублей 95 копеек, без участия продавца указанного магазина, не вводя ПИН-код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 299 рубля 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым Голубкова Е.И. тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.
Кроме того, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть, достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1, Голубкова Е.И., в те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес> А, где, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 21 час 21 минуту по местному времени ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом осуществила оплату товара при помощи банковской карты Банка ПАО «Сбербанк» №, с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 849 рублей 96 копеек, без участия продавца указанного магазина, не вводя ПИН-код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 849 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым Голубкова Е.И. тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.
Таким образом, Голубкова Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, привязанного к банковской карте Банка ПАО «Сбербанк» №, в период времени с 19 часов 29 минут до 21 часа 21 минуты по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 1967 рублей 98 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Голубкова Е.И. полностью признала вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия участвующих в деле лиц (л.д. 83-85), из которых следует, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес> одна. Ее сын, 2010 года рождения, проживает со своим отцом Потерпевший №1. Отношения у них с ФИО9 нейтральные. Иногда она приезжает в Красноярск с целью свиданий со своим сном. Некоторое время проживала у сына с ФИО9 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером она решила уехать в <адрес> к себе домой, ФИО9 дома не было. Поскольку ранее она знала, где находится банковская карта ФИО9, то забрала ее с собой, потому что у нее не было своих денежных средств. Она решила, что совершит по данной карте несколько покупок в различных торговых точках. Далее поехала на автовокзал по адресу <адрес>, в кассе приобрела билет на автобус, рассчитавшись за покупку билета по банковской карте ФИО9. Поскольку пин-кода не требовалось, она просто приложила карту к терминалу оплаты. Затем прошла в торговый павильон, где купила себе пирожок, рассчитавшись за него также по карте ФИО9. Операции прошли успешно, она знала, что на карте ФИО9 имеются денежные средства. Далее она села на автобус и поехала в <адрес>, после чего, приехав в поселок, прошла в магазин «Русский Разгуляйка», где совершила 3 покупки по карте ФИО9. Она понимала, что взяла карту без разрешения на то ФИО9 и неправомерно совершала покупки по его карте. Разрешения он ей на совершение указанных операций по карте не давал. В судебном заседании дополнительно указала, что причиненный потерпевшему ущерб возместила в полном объеме, в настоящее время они с Потерпевший №1 проживают совместно, она принесла извинения потерпевшему, он ее простил, она устроилась на работу без оформления трудовых отношений. Состоит на учете у врача-терапевта КГБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 степени, вич-инфекция, цирроз печени, также состоит на учете в связи с зависимостью от алкоголя, планирует пройти лечение, после возобновления отношений с Потерпевший №1 спиртные напитки не употребляет. В связи с плохим состоянием здоровья ей была установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию, получила однократно пенсию в размере 15 000 рублей.
Помимо признания вины подсудимой, она подтверждается также следующей совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что после освобождения Голубковой Е.И. из мест лишения свободы с апреля до декабря 2025 года проживали совместно по его месту жительства в <адрес>, с ними также проживает их общий 16-летний сын, который находится на его иждивении. Обстоятельств, произошедших в декабре 2025 года, связанных с его банковской картой, уже точно не помнит в связи с истечением времени, но Голубкова Е.И. принесла ему свои извинения, полностью возместила ущерб, претензий он к ней не имеет, с мая 2026 года по настоящее время они вновь совместно проживают, Голубкова Е.И. оформила 3 группу инвалидности, получает пенсию около 15 000 рублей.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21, 22-23), из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает с несовершеннолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является Голубкова Е.И., с которой они познакомились в колонии <адрес>, где у них появился совместный ребенок. С момента их освобождения, Голубкова Е.И. периодически приезжала к нему, чтобы видеться с ребенком. Сама она проживает в <адрес> края. Более 10 лет они с ней уже совместно не проживают. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ним с сыном приехала Голубкова Е.И., осталась проживать у него. Они с ней находятся в нейтральных отношениях, каких-либо позитивных или негативных эмоций к ней он не испытывает. ДД.ММ.ГГГГ, Голубкова в вечернее время уехала, его дома не было. При этом дома находилась его банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, счет №. Карта находилась дома в связи с отсутствием надобности, так как при выходе из дома он рассчитывается при помощи телефона. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он увидел, что со счета его карты происходили списания денежных средств на автовокзале и в селе Миндерла, сразу понял, что Голубкова украла его банковскую карту и стала совершать расчеты, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут расчет на сумму 269 рублей 70 копеек на автовокзале; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту расчет на сумму 53 рубля 40 копеек на автовокзале; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут расчет на сумму 494 рубля 97 копеек в магазине «Русский Разгуляйка»; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут расчет на сумму 299 рублей 95 копеек в магазине «Русский Разгуляйка»; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту расчет на сумму 849 рублей 96 копеек в магазине «Русский Разгуляйка». Расчет, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на сумму 570 рублей 00 копеек в магазине «Сибирские продукты» осуществлял он при помощи телефона. Он Голубковой свою карту не передавал, совершать оплаты в различных торговых точках не разрешал, права пользоваться его денежными средствами ей не давал, в связи с чем желает привлечь Голубкову Е.И. к ответственности. Желает уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ, когда по его карте были совершены операции Голубковой Е.И., он не давал в тот день ей согласие на то, чтобы она брала его карту. Кроме того, именно в этот день ДД.ММ.ГГГГ между им и Голубковой не было никаких отношений, она приезжала исключительно из-за их общего ребенка, поскольку хотела общения с ним. ДД.ММ.ГГГГ он не говорил Голубковой, чтобы она взяла его банковскую карту, в магазин ее не отправлял. Его карта находилась дома в портмоне, который находился во внутреннем кармане его куртки. Куртка висела на вешалке в прихожей. Он в тот день ушел из дома в другой куртке, карта ему нужна не была, поскольку большую часть оплат производит при помощи своего телефона. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он увидел смс о списаниях по карте, которые указал ранее и понял, что его карту забрала Голубкова без его согласия, на карте находились именно его денежные средства, Голубковой они не принадлежали. Общего имущества у них не было и нет. Денежными средствами он ей не разрешал пользоваться, тем более по банковской карте. Доверия к Голубковой у него нет, поэтому он не мог позволить ей просто забрать карту и покупать то, что ей пожелается. Факт того, что она производила покупки по карте был исключительно противоправным и без его согласия. Когда он узнал о том, что по его карте совершены указанные операции, он сразу же перевел остаток средств на другую карту, а ту, что забрала Голубкова заблокировал. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 1967 рублей 98 копеек.
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их поддержал полностью, пояснив, что в настоящее время, по истечении длительного времени, точно не помнит обстоятельства произошедшего. Просил не назначать подсудимой строгое наказание, поскольку ущерб полностью ему возмещен, извинения принесены, с Голубковой Е.И. помирились и проживают совместно, претензий к ней не имеет, в настоящее время Голубкова Е.И. спиртные напитки не употребляет.
Также вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированного в ОП № МУ МВД России «Красноярское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Голубкову Е.И., тайно похитившую принадлежащие ему денежные средства, причинив материальный ущерб;
- проколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 справок о списании денежных средств с карты, подтверждающих факт списания денежных средств в банковского счета Потерпевший №1 (л.д.27-30);
- протоколом выемки у подозреваемой Голубковой Е.И. банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 59-62);
- справками о движении денежных средств, полученных в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, подтверждающие факт списания денежных средств в банковского счета Потерпевший №1, которые впоследствии были осмотрены, приобщены в качестве иных документов, хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 27-30, 31-33, 34, 35-39);
- ответами на запрос ПАО «Сбербанк», подтверждающими факт списания денежных средств в банковского счета Потерпевший №1, которые в последствии осмотрены, признаны доказательством и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (л.д. 27-30, 31-33, 34, 40-46);
- банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, полученной в ходе производства выемки у подозреваемой Голубковой Е.И., которая впоследствии была осмотрена, приобщена в качестве вещественного доказательства, хранится у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 59-62, 63-64, 65, 66, 67);
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Голубковой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-75), в ходе которого последняя указала адреса торговых точек, где произвела расчет банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1
Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Голубковой Е.И. в тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Данные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимая и защитник их не оспаривали. Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется.
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у Голубковой Е.И. психических заболеваний и расстройств, что также подтверждается заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-110), согласно выводам которой Голубкова Е.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает, а обнаруживает расстройство личности и поведения в связи с зависимостью от алкоголя средней стадии (по МКБ - 10 F 10.71; F 10.212). Однако указанные психические расстройства поэкспертной при отсутствии у нее продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления и памяти, а так же с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ей деяния находилась вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. правильно ориентировалась в окружающем, действия ее носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм), Голубкова Е.И. нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет 21 к/день. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ - 10 F 10 - F 19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» ДД.ММ.ГГГГ, срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет не менее года. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой во время предварительного следствия и в судебном заседании, характеризующие данные о личности подсудимой, сомнений в психическом состоянии Голубковой Е.И. у суда не имеется, и суд считает ее вменяемой, в связи с чем она подлежит наказанию за содеянное.
Все изложенные выше доказательства согласуются между собой, противоречий между ними нет, являются объективными, были установлены при проведении предварительного следствия и в судебном заседании. Они полностью исключают как самооговор подсудимой, так и ее оговор другими лицами.
В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимой в его совершении. Таким образом, вина Голубковой Е.И. в совершении вменяемого ей преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.
Действия Голубковой Е.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
При назначении Голубковой Е.И. наказания суд, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Голубковой Е.И., условия ее жизни и жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроенной, имеющей инвалидность 3 группы по общему заболеванию, на учете у врача-психиатра КГБУЗ «<адрес> больница» не состоит, с января 2014 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога КГБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом: зависимость от алкоголя 2 стадии, а также у врача-терапевта с диагнозами: гипертоническая болезнь 3 степени, вич-инфекция тяжелой форма, гепатит С, хобл средней степени тяжести, алкогольный цирроз печени, в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» не значится, состоит на учете в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» с диагнозом: зависимость от алкоголя, средняя стадия, на учете в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» не значится.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает подсудимой активное способствование расследованию преступления (поскольку с самого начала Голубкова Е.И. признавала свою вину, давала признательные показания, в которых последовательно излагала обстоятельства произошедшего, добровольно выдала банковскую карту).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимой в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Голубковой Е.И., возмещение причиненного ущерба потерпевшему и принесение ему извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Голубковой Е.И., в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания за совершенное преступление следует применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. в действиях Голубковой Е.И. установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства за совершенное преступление.
Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о назначении Голубковой Е.И. наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимой Голубковой Е.И. наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Голубковой Е.И., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, считая возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив Голубковой Е.И. испытательный срок и возложив на нее исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению, поскольку считает, что ее исправление и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества. Данное наказание, по мнению суда, поможет подсудимой правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Суд устанавливает подсудимой испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
Учитывая все установленные судом обстоятельства, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о возможности не назначать Голубковой Е.И. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГОЛУБКОВУ ЕЛЕНУ ИВАНОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на Голубкову Е.И. обязанности в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации с периодичностью, указанной этим органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Голубковой Е.И. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 №, - оставить по принадлежности Потерпевший №1
Процессуальные издержки возместить на основании отдельного постановления суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий подпись Е.В. Белобородова
Копия верна.
Судья Е.В. Белобородова