К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-341/2026 ~ М-46/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ордынский районный суд Новосибирской области · судья Грушко Елена Геннадьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1, рп Ордынское

Решения

Дело № 2-341/2026 УИД 54RS0032-01-2026-000086-59

Поступило в суд 26.01.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 23 июня 2026 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре судебного заседания Шалимовой И.И., рассмотрев исковое заявление АО «Альфа-банк» к Рябову С. А., администрации Нижнекаменского сельского совета Ордынского района, Росимуществу по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор № PIL№, по которому ответчик получила кредит в размере 164000 руб. под 24,99%. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности. Задолженность по кредитному договору составляет 124037, 32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 116279,90 руб., начисленные проценты – 7129, 70 руб., штрафы и неустойки – 627, 72 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО. и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор № PIL№, по которому ответчик получила кредит в размере 137700 руб. под 24,99%. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности. Задолженность по кредитному договору № PIL№ составляет 124037, 32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 116279,90 руб., начисленные проценты – 7129, 70 руб., штрафы и неустойки – 627, 72 руб. Задолженность по кредитному договору № PIL№ составляет 129732,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 121783,31 руб., начисленные проценты – 7576,52 руб., штрафы и неустойки – 372, 60 руб. ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, в связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена наследниками, либо за счет наследственного имущества. Истец просит взыскать с наследников ФИО., либо за счет её наследственного имущества задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124037, 32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 116279,90 руб., начисленные проценты – 7129, 70 руб., штрафы и неустойки – 627, 72 руб., а также государственную пошлину в размере 4721 руб., задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129732,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 121783,31 руб., начисленные проценты – 7576,52 руб., штрафы и неустойки – 372, 60 руб., а также государственную пошлину в размере 4892 руб.

Определением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части требований к Рябову С.А. оставлены без рассмотрения в силу положений Закона о банкротстве.

Представитель истца – АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Рябов С.А. в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. В возражениях указывает, что ДД.ММ.ГГГГ арбитражным судом Новосибирской области принято исковое заявление о признании его несостоятельным банкротом, с ДД.ММ.ГГГГ ведется процедура реализации имущества.

Представитель ответчика – администрации Нижнекаменского с/с Ордынского района Гусева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, так как у ФИО имеется наследник – супруг Рябов С.А., который принял наследство в установленном законом порядке.

Представитель ответчика –Росимущества по НСО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо – финансовый управляющий Рябова С.А. – Кириленко И.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – ООО «Альфа Страхование-жизнь» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО. заключен кредитный договор № PIL№, по которому ФИО. получила кредит в размере 164000 руб. под 24,99%, на срок 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 6520 руб, дата ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО. заключен кредитный договор № PIL№, по которому ФИО получила кредит в размере 137700 руб. под 29,99%, на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 4050 руб, дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца.

Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ).

В силу части 1 статьи 6 Закона N 63-ФЗ электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (за исключением случаев, когда законодательством установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Закона N 63-ФЗ является простой электронной подписью (часть 2 статьи 5). С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 11.1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В силу положений пункта 1 статьи 9 Закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

При этом суд отмечает, что Индивидуальные условия подписаны Простой Электронной Подписью ответчика, личность заемщика установлена на основании договора о комплексном банковском обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, суд приходит к выводу, что Индивидуальные условия были подписаны ФИО., а не иным лицом, доказательств об этом суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке по счету ФИО пользовалась денежными средствами по кредитному договору № PIL№, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме, не достаточной для погашения задолженности.

Согласно выписке по счету ФИО. пользовалась денежными средствами по кредитному договору № PIL№, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме, не достаточной для погашения задолженности.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия кредитных договоров заемщик, а после её смерти наследники обязательства по выплате основного долга и процентов не исполняли, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере 124037 руб. 32 коп. по кредитному договору № PIL№. Так, согласно расчету задолженности общая задолженность перед банком составляет 124037, 32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 116279,90 руб., начисленные проценты – 7129, 70 руб., штрафы и неустойки – 627, 72 руб. Данный расчет проверен судом и признан правильным, с учетом внесенных сумм. Также образовалась задолженность перед банком в размере 129732 руб. 43 коп. по кредитному договору № PIL№. Так, согласно расчету задолженности общая задолженность перед банком составляет 129732,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 121783,31 руб., начисленные проценты – 7576,52 руб., штрафы и неустойки – 372, 60 руб. Данный расчет проверен судом и признан правильным, с учетом внесенных сумм.

Согласно информации ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в отношении ФИО был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья, выгодоприобретателем по которому является ФИО. и ее наследники, иное лицо, в том числе банк, в качестве выгодоприобретателя не указано.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ответу нотариуса Моисеева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства обратился Рябов С. А.. ФИО1 ФИО2 отказались от принятия наследства. Рябову С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли дома по адресу: <адрес>, стоимостью 356656, 49 руб., 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, стоимостью 123077, 67 руб.

Также на счете ФИО. имелись остатки в ПАО Сбербанк в размере 280 руб. Однако данное имущество не является выморочным (ст. 1151 ГК), так как в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку наследственное имущество принято Рябовым С.А., в том числе указанных денежных средств, в удовлетворении требований к Росимуществу НСО следует отказать.

Разрешая исковые требования к администрации Нижнекаменского сельского совета, суд исходит из того, что по указанным выше основаниям доли в праве собственности на дом и земельный участок, были приняты Рябовым С.А., который получил соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, в связи с чем данное имущество на основании 1152 ГК РФ не является выморочным. Поскольку наследственное имущество принято Рябовым С.А., в удовлетворении требований к администрации Нижнекаменского с/с следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Альфа-банк» в удовлетворении исковых требований к администрации Нижнекаменского сельского совета Ордынского района, Росимуществу по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 01.07.2026

Участники

Истец

  • АО "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

Ответчик3

  • Администрация Нижнекаменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области

  • Р. С. А.

  • Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области

    ИНН 5407063282

Третье лицо2

  • ООО "АльфаСтрахование- Жизнь"

  • К. И. В.

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 11:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 12 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 12 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 12 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 12 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 11:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:58

    Дело оформлено

  13. 14:59

    Дело передано в архив