РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 28 апреля 2026 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., при ведении протокола секретарем Шалимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Новоселову Р. В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Новоселову Р.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Ниссан Х Трейл, г\н №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Новоселов Р.В., управлявший автомобилем Ниссан Ад, г\н №. В отношении транспортного средства Ниссан АД был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 51581 рублей 25 коп. Новоселов Р.В. не имел право управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Просит взыскать с Новоселова Р.В. в пользу истца выплаченное страховое возмещении в размере 51581 рублей 25 коп., госпошлину в размере 4000 рублей 00 коп.
Представитель истца – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Новоселов Р.В. в судебное заседание не явился, считается извещенным о дате и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.
Третье лицо – Косенчук Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст.1064 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст.929 ГК РФпо договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 14 ч.1 п. «в» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно Европротоколу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Х Трейл, г\н №, принадлежащего ФИО, под управлением собственника (страховая компания САО «ВСК»), и автомобиля Ниссан АД, г\н №, принадлежащего Новоселову Р. В., под управлением собственника (страховая компания АО «АльфаСтрахование»). Повреждения автомобиля Ниссан Х Трейл, г\н №, локализованы в задней части автомобиля (задний бампер, задняя дверь), повреждения автомобиля Ниссан АД, г\н №, локализованы в передней части автомобиля (капот, решетка радиатора, бампер передний).
ДТП произошло по вине водителя Новоселова Р.В., который управляя транспортным средством Ниссан АД, г\н №, совершил столкновение с впереди идущим в попутном направлении по кольцу автомобилем Ниссан Х Трейл, г\н №.
Согласно п.9.10.Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, Новоселов Р.В., двигаясь на автомобиле не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля и совершил столкновение.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО. обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» признало случай страховым и согласно платежному поручению № от 19.08.29024 перечислило ФИО страховое возмещение в размере 51581 рублей 25 коп.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование», согласно платежному поручению № перечислило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 51581 рублей 25 коп.
Размер ущерба ответчиком не оспорен, иной оценки не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Таким образом, в произошедшем причинении ущерба виновным является ответчик. Сумма причиненного ущерба имуществу потерпевшего не превысила сумму страхового возмещения, предусмотренного по страховому полису. Истец возместил потерпевшему, страховое возмещение.
Однако согласно ответу МО МВД «Ордынский» Новоселов Р.В. на основании постановления мирового судьи СУ № <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия Новоселов Р.В. не имел право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, что является основанием права требования истца возмещения произведенной страховой выплаты с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 4000 рублей 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новоселова Р. В. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51581 рублей 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 коп., всего: 55581 рублей 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.
Судья –
Решение в окончательной форме составлено 15.05.2026