ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Пашкевич О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Завалюевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасёвой О. А. к Карасёву А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика по следующим основаниям. Карасёва О.А. является собственником жилого дома площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истец фактически проживает и состоит на регистрационном учете по данному адресу. Кроме нее в жилом помещении зарегистрированы дочь Карасёва А.А., бывший супруг Карасёв А.Г.. С января 2017 года Карасёв А.Г. не проживает по месту регистрации, проживает по другому месту жительства, сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. Вещей в доме его нет, общего хозяйства не ведется, расходы по содержанию жилья не несет. Просит признать Карасёва А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым домом площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В судебном заседании истец Карасёва О.А. заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, суду пояснила, что с 1997 г по 2009 г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, с 2009 года по 2014 год с ответчиком совместно не проживали, общее хозяйство не вели. После развода приобрела земельный участок, построила на участке новый дом, на момент возвращения ответчика в семью, дом в эксплуатацию введен не был, ответчик в строительстве дома участия не принимал, материально не помогал. С 2014 г по 2017 г. вновь вступили в брак, с 2017 года совместно не проживают, ответчик проживает в другой семье, требований о разделе дома ответчик не заявлял. Она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в котором зарегистрированы по месту жительства она, дочь, ответчик, который фактически проживает в <адрес>, его личных вещей в доме нет, расходы по его содержанию он не несет, добровольно урегулировать вопрос отказывается. Просит признать Карасёва А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым домом площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Ответчик Карасёв А.Г. в судебное заседание не явился, в его адрес направлялась судебная корреспонденция, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Суд расценивает неявку ответчика, как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Представитель ОВМ МО МВД России «Ордынский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом и ответчиком Карасевым А.Г., совместно они не проживают более 10 лет, до этого он неоднократно уходил из семьи, брак между ними был расторгнут в 2009 году, после расторжения брака Карасева О.А. приобрела дом, он в покупке не участвовал, Ответчик в настоящее время проживает в <адрес>, у него там другая семья, в содержании жилья не участвует.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, свидетеля, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст.8, ч. 1, 2 ст.35).
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях. Как предусмотрено п. l ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно решению суда, брак между Карасёвой О.А. и Карасёвым А.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН, на имя Карасёвой О.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно регистрационному досье, Карасёв А.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, совместно нажитым имуществом истца и ответчика не является, приобретено истцом после расторжения брака в жилом помещении зарегистрирована ответчик, членом семьи истца она не является. Ответчик добровольно выехал из жилого помещение, не несет расходов по содержанию жилого помещения.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии по ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месса пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с ним не ведет, бремя расходов на содержание жилого помещения не несет. Сам факт регистрации ответчика по указанному адресу не порождает права на жилую площадь, а является административным актом. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца, так как он вынужден производить оплату коммунальных услуг в большем размере, имеется достаточно оснований для признания утратившим право пользования ответчика указанным жилым помещением.
В соответствии подп. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Карасёва А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Карасёва А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Роговая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ