К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-381/2026 ~ М-106/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ордынский районный суд Новосибирской области · судья Грушко Елена Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1, рп Ордынское

Решения

Дело № 2-381/2026 УИД 54RS0032-01-2026-000188-44

Поступило в суд 11.02.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2026 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре Шалимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полянской М. С. в лице Анисимовой Т. В. к администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, ПАО «Сбербанк России», ОСФР по Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полянская М.С. в лице Анисимовой Т.В. обратилась в суд к администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, ПАО «Сбербанк России», ОСФР по Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Полянской М.С. – ФИО. В установленный законом срок Полянская М.С. к нотариусу не обратилась, но приняла наследство фактически, так как распорядилась его личными вещами, осуществляла уход за его имуществом, осталась проживать в совместно нажитой квартире. После смерти ФИО. осталось наследственное имущество. Так, наследодателю принадлежала квартира, общей площадью 53,7 кв.метров, №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, наследодателю принадлежала земельная доля в размере 3/43 доли в земельном участке, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения №, на основании свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом является банковский вклад «Универсальный» (счет №), открытый в Сбербанке России, что подтверждается сберегательной книжкой, а также денежные средства в виде начисленной суммы страховой пенсии по старости и иных возможных средств в виде любых социальных выплат, причитавшихся ФИО на дату смерти и оставшиеся не полученными в связи с его смертью, денежных средств в виде накопительной части пенсии, причитавшихся ФИО на дату смерти и оставшиеся не полученными. Наследниками первой очереди кроме истца являются Полянский С.Н., Мандракова (Полянская) О.Н., которые отказались от принятия наследства. Истец просит признать за Полянской М.С. право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 53,7 кв.метров, №, расположенной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере 3/43 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, №, право собственности на денежные средства на банковском вкладе «Универсальный» счет №, открытом в Сбербанке России, денежные средства в виде начисленной суммы страховой пенсии по старости и иных возможных средств в виде любых социальных выплат, причитавшихся ФИО на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью, денежные средства в виде накопительной части пенсии, причитавшихся ФИО. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, и оставшиеся не полученными.

Истец Полянская М.С. в судебное заседание не явилась, ее законный представитель - опекун Анисимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В возражениях указал, что иск к ПАО Сбербанк не подлежит удовлетворению, так как вклад является выморочным имуществом, банк не нарушал права истца.

Представитель ответчика – ОСФР по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В возражениях указал, что иск к ОСФР по НСО не подлежит удовлетворению, так как все полагающиеся выплаты наследодателю выплачены, накопительная часть не начислялась, исходя из того, что дата рождения ФИО не подпадает под период 1953-1966 г.р., установленный ст. 11 ч.5 ФЗ № 56-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отдел опеки и попечительства администрации Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - Мандракова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Полянский С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлена в собственность квартира, общей площадью 55 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН квартира, общей площадью 53,7 кв.метров, №, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО

Согласно свидетельству о смерти ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариусов, после смерти ФИО наследственное дело не открывалось.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ Полянская М.С. являлась супругой ФИО. на день его смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом Полянского Н.М. и Полянской М.С., в связи с чем она фактически приняла данное имущество после смерти супруга.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Полянским Н.М. зарегистрировано право общей долевой собственности на 3/43 доли в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1802700, адрес (местоположение): <адрес>, с/с Кирзинский, №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля в размере 3/43 в составе земельного участка с № также является совместно нажитым имуществом ФИО и Полянской М.С., в связи с чем она фактически приняла данное имущество после смерти супруга.

Согласно информации ПАО «Сбербанк» ФИО. принадлежит вклад «Универсальный» (счет №), остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47820 рублей 84 коп.

Поскольку, ФИО приняла наследство в виде указанной выше квартиры и земельной доли, в силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ она приняла и наследство в иде данного денежного вклада.

В связи с изложенным, исковые требования в отношении квартиры, земельной доли и денежного вклада подлежат удовлетворению.

Согласно информации ОСФР по Новосибирской области ФИО. являлся получателем страховой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страховой пенсии ФИО. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. Пенсия выплачена ФИО. по апрель 2021 включительно. Денежные средства за апрель 2021 выплачены через почтовое отделение. Денежные средства в виде начисленных сумм страховой пенсии по старости и иные социальные выплаты, не выплаченные ФИО на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Новосибирской области отсутствуют. Категории граждан, у которых могут быть пенсионные накопления и, следовательно право на накопительную пенсию: у родившихся до 1967 года и добровольно участвовавших в программе государственного софинансирования пенсионных накоплений, у женщин 1957-1966 года рождения и мужчин 1953-1966 года рождения, за которых с 2002 пол 2004 уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию. Умерший ФИО 1935 года рождения, соответственно, страховые взносы на накопительную пенсию на него не уплачивались. Кроме того, он не являлся участником по программе государственного софинансирования пенсионных накоплений.

Таким образом денежные средства в виде начисленных сумм накопительной части пенсии у ФИО отсутствуют, а страховая пенсия по старости была выплачена, в связи с чем требования о признании права на страховую и накопительную часть пенсии не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Полянской М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 53,7 кв.метров, № расположенную по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 3/43 доли, входящую в состав земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе «Универсальный» (счет №), открытом в ПАО «Сбербанк России».

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 24.04.2026

Участники

Истец2

  • А. Т. В.

  • П. М. С.

Ответчик3

  • Администрация Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области

    ИНН 5434100575

  • ОСФР по Нововсибирской области

    ИНН 5406103101

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893

Третье лицо4

  • М. О. Н.

  • О. Н.

  • П. С. Н.

  • Управление Росреестра по Новосибирской области

    ИНН 5406299278

Ход дела

  1. 13:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 09:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 09:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:16

    Дело оформлено

  10. 13:47

    Дело передано в архив