РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре Шалимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печенева В. С., Печеневой К. С. к администрации Петровского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Печенев В.С., Печенева К.С. обратились в суд с иском к администрации Петровского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов – ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью 53,5 кв.метров, № по адресу: <адрес>. После смерти ФИО отец истцов – ФИО1 остался проживать с спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи, пользовался как своим имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, а также принадлежащей отцу земельной доли в размере 2/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, №, расположенный по адресу: <адрес> сельсовет. После смерти отца истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако было установлено, что право собственности на квартиру отец и бабушка не зарегистрировали. Истцы просят признать за Печеневым В.С., Печеневой К.С. право долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, площадью 53,5 кв.метров, №, расположенную по адресу: <адрес>, право долевой собственности по 1/39 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3198000 +/-46943 кв.метров, №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.
Истцы Печенев В.С., Печенева К.С., их представитель Раткевич Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Петровского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Третье лицо - Журина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., является сыном ФИО
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Печенев В.С. является сыном ФИО1. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Печенева К.С. является дочерью ФИО1.
Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, учтена за ФИО. и ФИО1., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки ЕГРН, право собственности на квартиру, №, площадью 53.5 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. на праве общей долевой собственности принадлежат 2/39 доли земельного участка земельного участка №, местоположение которого: <адрес>, виды разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства.
Согласно информации нотариуса Курбетьевой О.В., после смерти ФИО1. имеется наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился Печенев В.С.
Согласно заявлению Печеневой К.С., действующей с согласия матери Печеневой А.И., она обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
Таким образом, в суде было установлено, что ФИО. и ФИО1 на основании договора ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, принадлежала квартира, №, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО. ФИО1. фактически принял принадлежавшую ей долю в указанной квартире, так как являлся также долевым собственником квартиры, остался проживать в ней, согласно похозяйственным выпискам. Также после смерти ФИО1 осталось наследство в виде указанной квартиры, и 2/39 земельной доли, входящей в состав земельного участка № сельскохозяйственного назначения. Печенев В.С. и Печенева К.С. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1., которые в установленном законом порядке обратились с заявлением в нотариальные органы о принятии наследства, иные наследники первой очереди не установлены, в связи с чем исковые требования о признании право собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Печеневым В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Печеневой К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, площадью 53,5 кв.метров, №, расположенную по адресу: <адрес>, право долевой собственности по 1/39 дол и за каждым на земельную долю, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, входящую в состав земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательной форме составлено 04.05.2026