ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 мая 2026 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев в Топчихинском районном суде по адресу с.Топчиха Алтайского края ул.Куйбышева, 35 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Акбарова Ахмаджона Акбаровича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, паспорт №, установил:
13 января 2026 г. в 07 час. 50 мин. Акбаров А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> (№), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате ДТП здоровью пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО10. был причинён лёгкий вред.
Действия Акбарова А.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Акбаров А.А., потерпевший ФИО1 Б.Ю., представитель ГУ МЧС России по Алтайскому краю Леденев Р.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Кулажин Н.Е., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства ни от кого из них не поступило, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. ФИО1 Б.Ю. сообщил по телефону, что претензий к Акбарову А.А. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Вина Акбарова А.А. в совершении административного правонарушения, при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ, составленным ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» Кулажиным Н.Е. по итогам административного расследования в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, из которых видно, что столкновение автомобилей произошло на 109 км автодороги А-<адрес>. У автомобиля <данные изъяты>, г/н № повреждены передний бампер, решетка радиатора, передние фары, капот, лобовое стекло, передние крылья, заднее стекло. У автомобиля <данные изъяты> №, г/н № повреждены задний усилитель бампера, левая задняя фара, левая задняя часть кузова;
- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГ № о том, что в 07 час. 50 мин. на <адрес> произошло ДТП между <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н №, пострадавший в легковом автомобиле;
- объяснениями Акбарова А.А. о том, что ДД.ММ.ГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ч. На дорожном покрытии был лёд, впереди стоял служебный автомобиль МЧС <данные изъяты>, г/н №, он начал тормозить, вследствие чего его автомобиль занесло, и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. С ним в автомобиле находился пассажир ФИО1 Б.Ю., которой пострадал в результате ДТП и обратился за помощью в ЦРБ <адрес>. Сам в ДТП не пострадал;
- объяснениями ФИО4, водителя автомобиля <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГ по номеру телефона 112 поступило сообщение о ДТП на <адрес>, находясь на месте ДТП на служебном автомобиле <данные изъяты>, г/н №, который стоял на обочине с включенными маяками синего цвета, в заднюю его часть произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №. В результате ДТП пострадавших нет:
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО1 Ю.У. были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
- иными исследованными в судебном заседании материалами дела.
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что Акбаров А.А. в данной дорожно-транспортной ситуации нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, требования п. 10.1 согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих соблюдению водителем Акбаровым А.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая положения вышеприведенных норм, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что несоблюдение Акбаровым А.А. п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему ФИО1 Б.Ю. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, действия Акбарова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, позиция потерпевшего, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признаёт и учитывает признание Акбаровым А.А. своей вины, <данные изъяты>, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Акбаров А.А. был привлечен 23.07.2025 к административной ответственности за административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учётом всей их совокупности, для достижения целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения Акбарову А.А. наказания в виде административного штрафа, соразмерного содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Акбарова Ахмаджона Акбаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Получатель платежа: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, Единый казначейский счет: 40102810045370000009, номер казначейского счета: 03100643000000011700, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России, БИК: 010173001, ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, код ОКТМО: 01701000, КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН: 18810422260450000436.
В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением подлинника квитанции об уплате штрафа в Топчихинский районный суд.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Топчихинский районный суд Алтайского края.
Судья Т.И. Епишева