ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каверзиной Татьяны Александровны об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Каверзина Т.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, согласно которому Каверзина Т..А. постоянно проживает на территории Российской Федерации с момента рождения – с 18.01.2005.
Заявитель в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что заявитель, будучи извещенным надлежащим образом и своевременно, дважды (10.09.2026 и 15.09.2026) не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представителя не направил, доказательств уважительности двойной неявки в судебные заседания не представил.
Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Каверзиной Татьяны Александровны об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий И.С. Жихарева