ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с заявлением Белякова Сергея Михайловича об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Беляков С.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что он в настоящее время состоит на службе в ФССП в должности ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району. С 2003 года он зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении площадью 37,7 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности его матери ФИО3 В данном жилом помещении он проживает совместно с матерью ФИО3 и отцом ФИО4 с 1994 года. В 2020 году он обратился в комиссию ФССП России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного исполнения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с заявлением о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2012 №283-ФЗ. Согласно выписке из протокола от 30.11.2021 № заседания комиссии ФССП России, ему было отказано в постановке на учет для получения указанной выплаты, поскольку на момент подачи заявления о постановке на учет было установлено, что в данном жилом помещении имели регистрацию с 1991 года его мать и с 2003 года он сам, по мнению комиссии на одного члена семьи приходится 18,85 кв.м, что больше установленных ФЗ № – 15 кв.м. При этом комиссией не был учтен тот факт, что в данном жилом помещении с 1996 года на постоянной основе проживает его отец ФИО4, который до ноября 2025 года был зарегистрирован, но фактически не проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из медицинской карты, справкой работодателя, справкой администрации Казачинско-Пировского муниципального округа, свидетельские показания. Также указывает, что регистрация его отца в 2025 году не является намеренным действием, направленным на ухудшение жилищных условий, совершенным с намерением получения единовременной социальной выплаты. В связи с чем, просит установить факт проживания ФИО4 с 1996 года по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статьей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Если наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснилось при рассмотрении данного дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. ст. 1 ГПК РФ вправе применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Из содержания заявления следует, что установление данного факта необходимо Белякову С.М. для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеет место материально-правовой спор, в данной ситуации признание права Белякова С.М. на получение единовременной социальной выплаты, предоставляемой сотрудникам органов принудительного исполнения, возможно только в рамках искового производства.
С учетом изложенного заявление Белякова Сергея Михайловича подлежит рассмотрению по правилам искового производства, а не в особом порядке, вследствие чего подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Белякова Сергея Михайловича об установлении факта, имеющего юридическое значение, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что с данным заявлением она вправе обратиться в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Жихарева