ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.Г., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора Таймырского района в интересах неопределенного круга лиц к Обидину М.А. о признании удостоверения на право управления маломерным судном недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Таймырского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обидину М.А. о признании недействительным удостоверения на право управления маломерным судном от ДД.ММ.ГГГГ №.
Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Таймырского района прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением федерального законодательства, регламентирующего вопросы функционирования маломерных судов, а также за соблюдением прав, свобод человека и гражданина установлен факт получения Обидиным М.А. удостоверения на право управления маломерным судном в нарушение требований законодательства.
Стороны в зал судебного заседания не явились о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомляли.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
По смыслу указанной нормы права, одним из оснований обязательного прекращения производства по делу, является наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Тождество исков имеет место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, составляли ранее предмет и входили в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обидину М.А. о признании удостоверения на право управления маломерным судном недействительным, признано недействительным удостоверение на право управления маломерным судном от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ в Дудинском инспекторском участке Центра ГИМС МЧС России по Красноярскому краю на имя Обидина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В настоящем случае истец, также действуя в интересах неопределенного круга лиц, обращается с аналогичными требованиями о признании недействительным удостоверения на право управления маломерным судном от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Обидину М.А.
Ответчиком в обоих случаях является одно и тоже лицо Обидин М.А.
Вместе с тем, обращение в суд с иском прокурора Таймырского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к тому же ответчику, по тому же предмету, и по тем же основаниям, не меняет фактический субъектный состав, поскольку в настоящем случае прокурор выступает процессуальным истцом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224- 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-11200/2026 по исковому заявлению заместителя прокурора Таймырского района в интересах неопределенного круга лиц к Обидину М.А. о признании удостоверения на право управления маломерным судном недействительным, по основанию, предусмотренному абз.3 ст.220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.Г. Мамаев