ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ в размере 115 978,89 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО2 В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии и ЕДВ прекращению с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ОСФР по <адрес> не было своевременно извещено о факте смерти пенсионера, в результате чего выплата денежных средств, не причитающихся пенсионеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 116 582,81 рублей. Данные денежные средства были перечислены в филиал ПОА «Сбербанк» на счет № ФИО2 Выплата пенсии и ЕДВ прекращена на основании сведений ЗАГСа (актовая записи № от ДД.ММ.ГГГГ) о смерти ФИО2, предоставленных в Отделение СФР по <адрес> агентством ЗАГС - ДД.ММ.ГГГГ. В ПАО «Сбербанк» направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве суммы в связи со смертью пенсионера в размере 116 582,81 рублей, на который получен ответ о частичном возврате ЕДВ в размере 185,76 руб., и о снятии денежных средств со счета ФИО2 неустановленным лицом. В связи с незаконным получением пенсии и ЕДВ ФИО2 ОСФР по <адрес> причинен ущерб в сумме 115 978,89 рублей. Отделением по факту хищения денежных средств направлено заявление полиции № МУ МВД России «Красноярское». В рамках проведенной проверки по поступившему с Отделения заявления установлено лицо ФИО1, незаконно снявшее денежные средства с банковской карты принадлежащие Отделению как переплата пенсии и ЕДВ умершего пенсионера ФИО2
В судебное заседание представитель истца ОСФР по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно ст.26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
В силу п.1 ч.1 ст.25 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты.
Решением УПФР в <адрес> № ФИО2 установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 9 786,58 рублей, установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 2 667,10 рублей. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 453,68 рублей.
В соответствии с распоряжением о перерасчете размера пенсии №/М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен суммарный размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 797,35 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При получении сведений о смерти пенсионера, пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных ФИО2 сумм пенсии и социальных выплат, в соответствии с которым установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется факт излишней выплаты пенсии в размере 103 986,75 рублей, в связи с выплатой после смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных ФИО2 сумм пенсии и социальных выплат, в соответствии с которым установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется факт излишней выплаты ЕДВ в размере 11 992,14 рублей, в связи с выплатой после смерти.
В связи с тем, что ОСФР по <адрес> не было своевременно извещено о смерти пенсионера ФИО2, на счет получателя пенсии в банк была перечислена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 116 582,81 рублей.
На основании отзыва от № от ДД.ММ.ГГГГ на возврат сумм пенсии ПАО «Сбербанк» был осуществлен частичный возврат суммы пенсии в размере 185,76 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> направило в адрес ФИО1 уведомление о возврате денежных средств в размере 116 397,05 рублей, которые были перечислены на банковский счет ФИО2
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для начисления пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали в связи со смертью. Однако такие начисления были произведены ввиду отсутствия у истца сведений о смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ начальник ОПФР в <адрес> обратилась в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту незаконного получения пенсии после смерти пенсионера ФИО2
Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данных капитану полиции УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 следует, что ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти у отца осталась банковская карта «Сбербанк» на его имя, пин-код от данной карты знала, т.к. при жизни отца пользовалась ей, когда по его просьбе ходила в магазин за продуктами и лекарствами. По истечению примерно полу года, решила посмотреть, остались ли на банковской карте денежные средства, возможно накопленные ее отцом при жизни. Вставив банковскую карту в банкомат, ввела пин-код, выяснилось, что на счету ФИО2 имеются денежные средства в сумме примерно 130 000 рублей, может чуть больше, точно не помнит. В какую точно дату сняла с банковской карты 130 000 рублей, не помнит, после чего на карте оставались незначительная сумма денежных средств, какая точно не помнит. То, что снятые денежные средства с банковской карты ФИО2, не знала, что это денежные средства являются пенсией отца и поступают периодически на его счет после его смерти, думала, что это его накопления при жизни. У ФИО2 при жизни имелся старый кнопочный сотовый телефон, который после его смерти где-то потерялся, возможно, выкинули при уборке квартиры, где проживал отец. По этой причине не знала, приходили ли СМС уведомления банка о поступлении пенсии. Готова возместить причиненный материальный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в полном объеме в кратчайшие сроки, а именно в сумме 115 978,89 рублей. В ближайшее время самостоятельно обратиться в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по данному вопросу.
Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское» об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 160 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» поступил материал проверки по заявлению начальника правления фонда пенсионного социального страхования РФ по <адрес> ФИО7 в отношении неустановленного лица по факту присвоения пенсии умершего ФИО8 В ходе работы было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ т., умер получатель пенсии ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 25 федерального закона «О страховых пенсиях» выплата пенсии должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Однако отделение СФР по КК не было своевременно извещено о факте смерти пенсионера, в результате чего выплата денежных средств, не причитающихся пенсионеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 582,81 рублей. Был осуществлен частичный возврат пенсии в сумме 185 рублей 76 копеек. Согласно сведениям банка оставшаяся сумма пенсии в размере 115 978 рублей 89 копеек, снята со счета банковской карты ФИО2 Данные денежные средства были перечислены на счет 40№, открытый в ПАО «Сбербанк» В результате таких действий Управлению причинен ущерб. Был осуществлен выезд на адрес: <адрес>, однако дверь в квартиру никто не открыл. Была оставлена визитка с указанием номером телефона и просьбой перезвонить, однако никто не перезвонил. Установлено, что у ФИО2 имеется дочь ФИО1, которую опросить не представилось возможным, так как на звонки ФИО1 не отвечает.
Опрошенная ФИО1 пояснила, что ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес> скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти у отца осталась банковская карта «Сбербанк» на его имя, пин-код от данной карты она знала, так как при жизни отца пользовалась ей, когда по его просьбе ходила в магазин за продуктами и лекарствами. По истечению примерно полу года, ФИО1, решила посмотреть, остались ли на банковской карте денежные средства, возможно накопленные ее отцом ФИО2 при жизни. Вставив банковскую карту в банкомат, ввела пин-код, выяснилось, что на счету ФИО2 имеются денежные средства в сумме примерно 130 000 рублей, может чуть больше, точно ФИО1 не помнит. В какую точно дату ФИО1 сняла с банковской карты 130 000 рублей, не помнит, после чего на карте оставалась незначительная сумма денежных средств, какая точно не помнит. То, что снятые денежные средства с банковской карты ФИО2, ФИО1 не знала, что это денежные средства являются пенсией отца и поступают периодически на его счет после его смерти, думала, что это его накопления при жизни. У ФИО2 при жизни имелся старый кнопочный сотовый телефон, который после его мри уде-то потерялся, возможно, выкинули при уборки квартиры, где проживал ФИО2, по этой причине ФИО1, не знала, приходили ли СМС уведомления с банка о поступлении пенсии. ФИО1 готова возместить причиненный материальный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в полном объеме в кратчайшие сроки, а именно в сумме 115 978 рублей 89 копеек. В ближайшее время ФИО1 обязалась самостоятельно обратиться в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю по данному вопросу. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ, так как последняя не знала, что денежные средства являются пенсией и поступают периодически ФИО2, после его смерти. ФИО1 обязалась возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме.
При установленных обстоятельства, учитывая, что ФИО2 пенсия в сумме 116 582,81 рублей (из которых 185,76 рублей возвращены) начислена в отсутствие законных оснований, денежные средства в размере 115 978,89 рублей (из расчета 116 582,81 руб. (начислено ФИО2) – 185,76 руб. (возвращено)) подлежат взысканию в пользу ОСФР по № краю по Красноярскому краю с ФИО1, которая фактически денежные средства получила без законных оснований.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по № краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОГРН: №) денежные средства в виде незаконно полученной пенсии в размере 115 978,89 рублей.
Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 22.07.2026 года.
Судья Н.А. Хованская