ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с исковым заявлением Зарубина Сергея Валерьевича к УФК по Красноярскому краю о возмещении морального вреда, установил:
Зарубин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к УФК по Красноярскому краю о возмещении морального вреда. Требования мотивировал тем, что приговором Совесткого районного суда г. Красноярска от 29.12.2020 по уголовному делу он признан виновным в совершении ряда преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в оттбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытии наказания он освободился 31.10.2021. После изменения приговора он обращался в с ходатайством в соответствии со ст. 389 УПК РФ о пересчете времени наказания, в удовлетворении которого ему было отказано. Отбывая излишний срок наказания, истец претерпел нравственные и физические страдания, в связи с чем, просит возместить ему моральный вред, а также сумму задолженности по алиментам, образовавшуюся за 46 дней.
Определением суда от 16.06.2026 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков в течение 7 дней с момента получения настоящего определения.
Копия определения судьи от 16.06.2026 вручена Зарубину С.В. – 19.06.2026, что подтверждается соответствующей распиской.
23.06.2026 Зарубиным С.В. представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в котором заявитель указывает, что он официально не трудоустроен, представить квитанцию не предоставляется возможным, поскольку сотрудники ИУ игнорируют его просьбы. Кроме того, если он будет занимать активную позицию по его исковому заявлению, данные действия могут быть восприняты как провокация, что усугубит отношение к нему со стороны сотрудников ИУ.
Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, на лицевом счете Зарубина С.В. с 04.06.2026 по19.06.2026 имелись денежные средства в сумме 3 754,10 руб.
На дату получения определения об оставлении иска без движения, у Зарубина С.В. имелась возможность оплатить государственную пошлину за подачу искового заявления.
Таким образом, до настоящего времени недостатки не устранены.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суде. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Принимая во внимание то, что недостатки, указанные в определении судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16.06.2026, не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья определил:
возвратить Зарубину Сергею Валерьевичу исковое заявление к УФК по Красноярскому краю о возмещении морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Жихарева