ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Заверуха О.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №/<адрес> разделу II договора ФГБОУ ВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» является организацией, осуществляющей образовательную деятельность по договору. Из договора следует, что ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело в ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5», заключению трудового договора и осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-ст ФИО2 М.Е. зачислен на 1 курс по специальности Лечебное дело на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-ст ФИО6. отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переводом в ФГАУО ВО «Сибирский федеральный университет». В соответствии с письмом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № договор о целевом обучении с ФИО1 расторгнут, последний не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Размер штрафа составляет 394 859,47 руб. Требование об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 394 859,47 руб. направлено ответчику университетом почтой, конверт с требованием об уплате штрафа был возвращен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с истечением срока хранения. Требование об уплате штрафа было направлено ответчику также на адрес электронной почты и личным сообщением по корпоративному сайту университета. На настоящий момент сумма штрафа ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Министерства здравоохранения РФ штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ. №/с в размере 394 859,47 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 371,49 руб.
Представитель истца – ФГБОУ ВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Минздрава России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик – ФИО2 М.Е. в судебное заседание не явился, извещался своевременно по адресу регистрации и известному суду адресу, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица - Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате и времени судебного разбирательства, в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Отношения по целевому обучению регулируются статей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В силу подпункт "а" пункта 2 части 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения).
Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (часть 3 ст.56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ2 года №273-ФЗ).
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 16 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ).
В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.
Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" Положение о целевом обучении, включающее, в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ).
В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее - Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), действующим на момент заключения договора о целевом обучении, по соглашению сторон договора о целевом обучении в него могут быть внесены изменения. В случае если гражданин желает быть переведенным на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучается в соответствии с договором о целевом обучении, или из указанной организации в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, он согласовывает вопрос о переводе с заказчиком и после внесения в договор о целевом обучении изменений, предусматривающих указание соответствующих характеристик обучения, подает заявление о переводе.
Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае перевода гражданина, принятого на целевое обучение в пределах квоты, в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, либо внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, специальность, направление подготовки, научная специальность, на обучение по которым переводится гражданин, должны входить в перечень специальностей, направлений подготовки, научных специальностей, в отношении которых Правительством Российской Федерации была установлена квота приема на целевое обучение в году приема гражданина на целевое обучение в пределах квоты, а субъект (субъекты) Российской Федерации, на территории которого может быть трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, должен входить в перечень субъектов Российской Федерации, установленный в отношении соответствующей специальности, направления подготовки, научной специальности в году приема на целевое обучение в пределах квоты. Указанный перевод осуществляется в соответствии с пунктом 32 настоящего Положения. В случае если при переводе, осуществленном по инициативе гражданина, условия, указанные в абзаце первом настоящего пункта, не соблюдены, договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня указанного перевода, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности.
В силу п. 56 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.
В п. 57 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.
Согласно абз. 4 п. 58 раздела VI Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
Аналогичные нормы предусмотрены Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования".
Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями по обучению, регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (с последующими изменениями и дополнениями) и главой 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
В силу пункта 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством здравоохранения <адрес> (заказчик) и ФИО1 (гражданин) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно разделу I договора о целевом обучении гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования по программе специалитета в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.
Согласно разделу II договора о целевом обучении гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело, ДД.ММ.ГГГГ Педиатрия, ДД.ММ.ГГГГ Стоматология.
Местом осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается по характеру деятельности организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с настоящим договором является краевая государственная медицинская организация, подведомственная заказчику (п.1 раздел III договора).
Пунктом 5 раздела VIII договора о целевом обучении установлено, что гражданин в случае неисполнения им обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях, установленных разделом II договора, выплачивает штраф образовательной организации в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, определенных в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа и в порядке, предусмотренном разделом VI Положения.
Из выписки из приказа №-ст от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО7. зачислен на 1 курс по специальности лечебное дело.
Согласно выписки из приказа №-ст от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8., студент второго курса 207 группы специальности Лечебное дело бюджетной основы обучения, отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переводом в Сибирский Федеральный университет.
ДД.ММ.ГГГГ. Министерством здравоохранения <адрес> уведомило ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Министерства здравоохранения РФ о расторжении договора о целевом обучении по программе специалитета с ФИО1, поступившим на обучение в пределах квоты целевого приема и отчисленным в связи с переводом в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», поступившим на обучение в ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Министерства здравоохранения РФ в пределах квоты целевого приема и отчисленным по собственному желанию, поступившему на обучение в ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Министерства здравоохранения РФ в пределах квоты целевого приема и отчисленному в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Сообщено, что ФИО9. не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
ДД.ММ.ГГГГ. ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Министерства здравоохранения РФ в адрес ФИО1 направлено письмо с требованием перечислить штраф в размере 394 859,47 руб.
Письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что о том, что ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования с Министерством здравоохранения <адрес> и ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Министерства здравоохранения РФ, не освоил образовательную программу, договором о целевом обучении предусмотрена ответственность гражданина в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, находит подлежащими удовлетворению требования ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Министерства здравоохранения РФ о взыскании с ФИО1 штрафа по договору о целевом обучении на его обучение.
Проверяя расчет размера штрафа, определенного истцом в размере 394 859,47 руб., суд не находит оснований с ним не согласиться, так как он произведен в соответствии с условиями, предусмотренными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», исходя из нормативных затрат на 2023-2025гг. исходя из фактического периода обучения.
При этом обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении (п. 105 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555), судом не выявлено, ответчиком таких обстоятельств, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, также не приведено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 371,49 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с иском на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в пользу ФГБОУВО «Красноярский государственный университет имени профессора ФИО5» Минздрава России (ИНН №) штраф в размере 394 859,47 руб., возврат государственной пошлины в размере 12 371,49 руб., а всего 397 230,96 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С. Заверуха
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.