ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив жалобу и дополнения к ней законного представителя ООО «Сибирская Транспортная Компания» Веремчука О.А. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 05.08.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибирская транспортная компания»,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Красноярска поступила жалоба законного представителя ООО «Сибирская Транспортная Компания» Веремчука О.А. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 05.08.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибирская транспортная компания», которым общество привлечено к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
В части 2 статьи 1.3 КоАП РФ указано, что в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, законный представитель ООО «Сибирская транспортная компания» Веремчук О.А. 26.11.2025 года подал жалобу в Кызылский районный суд Республики Тыва.
Между тем законным представителем ООО «Сибирская транспортная компания» постановление № от 05.08.2025 года обжаловано вышестоящему должностному лицу в МТУ Ространснадзора по ЦФО по адресу: <адрес>, и 21 ноября 2025 года жалоба рассмотрена заместителем начальника Управления Коваль А.Ф., оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица – без изменения.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
По смыслу данных норм и положений ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судьей районного суда в случае вынесения вышестоящим должностным лицом по жалобе на постановление по делу в обязательном порядке подлежит проверке и такое решение.
Несмотря на то, что в поданной в суд жалобе директором ООО «Сибирская транспортная компания» Веремчуком О.А. не высказывалось несогласие с решением заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО, такое решение подлежит проверке судьей.
Исходя из приведенной нормы ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, место рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом имеет приоритет для определения подсудности при оспаривании состоявшихся по делу актов.
Из предоставленных материалов дела следует, что жалоба ООО «Сибирская транспортная компания» рассмотрена заместителем начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО 21 ноября 2025 года по адресу: по адресу: <адрес>, и 21 ноября 2025 года. Данный адрес относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы. Следовательно, жалоба директора Веремчука О.А. подлежит рассмотрению судом по месту рассмотрения дела вышестоящим должностным лицом.
Таким образом, дело об административном правонарушении с жалобой законного представителя ООО «Сибирская Транспортная Компания» Веремчука О.А. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 05.08.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибирская транспортная компания», подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.9, ст.ст. 30.2, 30.4, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности жалобу законного представителя ООО «Сибирская Транспортная Компания» Веремчука О.А. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 05.08.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибирская транспортная компания» в Головинский районный суд г. Москвы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Копейкина Т.В.