ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Манузина Н.Н. по ордеру Гринь Д.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № от 31.08.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Манузина Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № от 31.08.2026 года Манузин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа, сумма к оплате составила 500 руб.
Защитник Манузина Н.Н. – Гринь Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку из видеозаписи усматривается, что Манузин Н.Н. заблаговременно включил указатель левого поворота, в связи с чем в его действиях отсутствует нарушение п.8.8 ПДД РФ. Также указывает, что в ДТП виноват второй участник – водитель мотоцикла ФИО2, который нарушил п.11.2 ПДД РФ. Также указывает, что оспариваемое постановление нечитаемое, из него невозможно установить, за какие конкретно действия лицо привлекается к административной ответственности. Защитник Манузина Н.Н. – Гринь Д.А. просил постановление должностного лица № от 31.08.2026 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив жалобу и административный материал, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 г № 51-П "По делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и иных положений о подсудности Кодекса об административных правонарушениях" постановлено, впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Как усматривается из жалобы, заявителем оспаривается постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № от 31.08.2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Манузина Н.Н.
Место совершения административного правонарушения, как указано в жалобе и приложенных к ней документах: <адрес>. Вместе с тем, административное расследование по делу не проводилось, постановление вынесено по адресу: <адрес>, что относится к Центральному району г.Красноярска.
Таким образом, указанная жалоба на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № от 31.08.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Манузина Н.Н. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска жалобу защитника Манузина Н.Н. - Гринь Д.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № от 31.08.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Манузина Н.Н..
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Копейкина Т.В.