ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи гражданского дела по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шурмилю Е. В. о взыскании страхового возмещения по подсудности, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Шурмилю Е. В. о взыскании страхового возмещения.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи гражданского дела по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шурмилю Е. В. о взыскании страхового возмещения по подсудности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В исковом заявлении истцом место жительства ответчика было указано - <адрес>.
Однако в ходе рассмотрения дела Северобайкальским городским судом Республики Бурятия установлено, ответчик проживает по адресу <адрес>.
Материалами дела установлено, что ответчик никогда не был зарегистрирован и не проживал в Новосибирском районе Новосибирской области, а проживает по адресу г. Новосибирск, <адрес>. Указанные обстоятельства также установлены в определении Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Дело изначально было принято Новосибирским районным судом Новосибирской области с нарушением правил подсудности. Ответчик в Новосибирском районе Новосибирской области не был зарегистрирован на дату поступления иска в суд, проживает по адресу <адрес>
Указанный адрес не относится к юрисдикции Новосибирского районного суда Новосибирской области, в связи с чем дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33 ст. 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело №... по иску иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шурмилю Е. В. о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней.
Судья М.В. Попова