РЕШЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Л.Д., с участием защитника Эргашова А.И. – Суш А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Эргашова АИ – Суш АА на постановление начальника ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» от 09.10.2026г. Чумарова П.А. по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Эргашова АИ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» от 09.10.2026г. Эргашов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно данному постановлению, 09.10.2026г. в ходе проведения проверок по оперативным учетам, выявлен гражданин Республики Кыргызстан Эргашов АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право законного нахождения на территории Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ по истечении разрешенного ему срока пребывания.
В ходе производства по делу установлено, что Эргашов А.И. въехал на территорию 05.07.2026г. с целью въезда «работа», состоит на миграционном учете с 31.07.2026г. по 02.10.2026г. по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 40, кв. 99, прошел первичное медицинское освидетельствование 07.07.2026г., после чего 21.07.2026г. получил документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. 15.07.2026г. заключил договор гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг) с ООО «Максима». С заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ обратился 05.10.2026г., т.е. за сроком, установленным ч. 1 ст. 5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Суш А.А., в интересах Эргашова А.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права, умысла на совершение вмененного правонарушения у Эргашова А.И. не имелось, поскольку своевременно обратился в ОВМ за продлением срока пребывания, однако преднамеренно был записан сотрудниками миграционной службы на 05.10.2026г.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Эргашов А.И. не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами КоАП РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего защитника Суш А.А., которая поддержала доводы жалобы в полном объеме.
Представитель административного органа ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Защитник адвокат Суш А.А. в судебном заседании пояснила, что Эргашов заблаговременно обратился в телефонном режиме в отдел миграции, пояснил, что срок заканчивается 02.10.2026 г., однако его записали на 5 октября 2026 года. Обратившись 02.10.2026 г. в отдел миграции, принят не был, поскольку записан на 05.10.2026 г., кроме того, ему был продлен срок регистрации до 04.07.2027 г.. Просит решение отменить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона.
В соответствии с положениями ст. 5 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В силу п. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Имеющие значение для дела обстоятельства установлены правильно, виновность Эргашова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 09.10.2026г., подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2026г., с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, рапортом, учетными данными на лицо, привлекаемое к административной ответственности, паспортом гражданина иностранного государства, объяснением Эргашова А.И., из которого следует, что знал о продлении срока пребывания до 02.10.2026г., записался на 05.10.2026г., вину признал, с нарушением согласен.
Не доверять совокупности имеющихся доказательств по делу, положенных в обоснование вывода о виновности Эргашова А.И. достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что начальником ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумаровым П.А. верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Эргашовым А.И. административного правонарушения, действия Эргашова А.И. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
При назначении наказания требования закона соблюдены. Наказание Эргашову А.И. назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует положениям статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из содержания постановления следует, что должностным лицом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Эргашова А.И., который ранее не привлекался к административной ответственности, а также то, что Эргашов А.И. самостоятельно территорию Российской Федерации не покинул, мера воздействия на иностранного гражданина в виде административного выдворения является законной и обоснованной.
Обстоятельств, которые в соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введенной Федеральным законом от 25 декабря 2023 года N 649-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях") могли повлечь замену административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф не установлено.
Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что Эргашов А.И. незаконно пребывал на территории Российской Федерации, мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, демонстрируя тем самым пренебрежительное отношение к законам и правопорядку Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Эргашова А.И. уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением положений статьи 4.1 названного Кодекса.
Доводы защитника о своевременном обращении суд находит несостоятельными, поскольку Эргашов обязан был продлить срок пребывания до 03.10.2026 г., однако своевременно этого не сделал, что подтверждается сведениями, представленными суду. При этом представленные защитником сведения о телефонных соединениях не могут свидетельствовать о своевременно обращении в ОВМ ОП№6 МУ МВД России «Красноярское» для продления срока пребывания.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановление, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. от 9 октября 2026 года по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Эргашова АИ - оставить без изменения, а жалобу защитника Суш А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Л.Д.Муштакова
Копия верна