ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года с.Топчиха ул.Куйбышева, 35
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шинкаревой Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ, составленному ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» старшим лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГ в 23 час. 00 мин. Шинкарева О.А., находясь в общественном месте в <адрес> напротив <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя неадекватно.
Действия Шинкаревой О.А. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
При рассмотрении дела в судебном заседании Шинкарева О.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, отметив, что действительно нарушила общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в <адрес> напротив <адрес> оскорбительно приставала к гражданам. При этом пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Дело об административном правонарушении рассматривалось без участия потерпевшей Потерпевший №1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, которая просила о рассмотрении дела в её отсутствие, что не противоречит положениям ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Шинкаревой О.А. вменяется в вину нарушение общественного порядка, а именно то, что она, находясь в общественном месте в <адрес> напротив <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя неадекватно.
Факт совершения Шинкаревой О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо её признательных показаний при рассмотрении дела, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В частности, подтверждается сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГ, заявлением в МО МВД России «Топчихинский» и последующими объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес> Шинкарева О.А. вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью в присутствии неё и других жителей села, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировала.
О поступившем сообщении Потерпевший №1 и противоправном поведении Шинкаревой О.А. в своем рапорте доложил ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» старший лейтенант полиции ФИО3
О действиях Шинкаревой О.А. в своих объяснениях указала ФИО4, сообщив о нецензурной брани и оскорбительном приставании к гражданам.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГ об административном задержании Шинкарева О.А. задержана ДД.ММ.ГГ в 01 час. 10 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Сведения о совершении Шинкаревой О.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отражены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких обстоятельствах факт совершения Шинкаревой О.А. вменяемого правонарушения является обоснованным, нашедшим своё подтверждение. Её действия правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Шинкарева О.А. не могла не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставая к гражданам, она проявляет явное неуважение обществу и нарушает общественный порядок, в связи с чем судья квалифицирует совершенное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт и учитывает признание Шинкаревой О.А. вины в случившемся.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается представленными материалами.
Шинкаревой О.А. на основании постановления по делу № 5-17/2025 от 22.10.2025 назначалось административное наказание в виде административного штрафа при совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В справке СООП имеются сведения об уплате штрафа.
Также, судья обращает внимание на неоднократное совершение Шинкаревой О.А. административных правонарушений по ст.19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб), составлении в отношении неё протоколов от ДД.ММ.ГГ (вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа, сведения об уплате данного штрафа отсутствуют), ДД.ММ.ГГ (вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа, сведения об уплате данного штрафа отсутствуют), а также ДД.ММ.ГГ.
Также, Шинкарева О.А. сообщила при рассмотрении административного материала о совершении данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется.
Учитывая изложенное, а также то, что назначаемые Шинкаревой О.А. административные наказания за совершенные административные правонарушения, не способствуют предупреждению совершения ею новых административных правонарушений, что она должных выводов для себя не делает, напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем полагаю, что лишь административное наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
Судья учитывает правовые положения, регламентированные в ст.3.9 КоАП РФ, а именно: административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток; административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений; срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шинкареву Оксану Александровну, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «Топчихинский».
Постановление привести к немедленному исполнению.
Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания Шинкаревой Оксаны Александровны.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Четвертных