ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.
при секретаре Медведевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Сермяжко Р. А. о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной гражданину,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, основывая свои требования на том, что Сермяжко Р.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по <адрес>. Сермяжко Р.А. обучался в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Сибирский геофизический колледж» на очной форме обучения и был отчислен. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынес решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, поскольку, в результате отработки сведений Сибирского геофизического колледжа, Сермяжко Р.А. был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 19-у). Было установлено, что выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. была неправомерна. О данных фактах Сермяжко Р.А. своевременно в ОСФР по <адрес> не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, так как был возврат из банка на сумму <данные изъяты> руб. При обращении в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии Сермяжко Р.А. предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ, по безотлагательному представлению в ОПФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, ответчик не исполнил. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получал пенсию по СПК. В данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение пенсии по СПК, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности. Просит взыскать с Сермяжко Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № в пользу Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сермяжко Р.А. в судебное заседание не явился, в его адрес направлялась судебная корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд расценивает неявку ответчика, как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23-х лет.
В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к. страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
П. 2 ст. 28 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.
ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетнего ФИО обратилась в ГУ УПФРФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии Сермяжко Р.А. по случаю потери кормильца.
Решением №, Сермяжко Р.А. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб..
ДД.ММ.ГГГГ Сермяжко Р.А. обратился с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты предупрежден.
Согласно справке ГБПОУ НСО «СГФК» от ДД.ММ.ГГГГ, Сермяжко Р.А. является студентом 3 курса дневного отделения очной формы обучения, приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Сермяжко Р.А. установлена пенсия в размере <данные изъяты>..
Согласно информации Сибирского геодезического колледжа, Сермяжко Р.А. отчислен из учебного заведения на основании приказа 19 у от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением №, Сермяжко Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно информации о выплате, Сермяжко Р.А. с июня по октябрь 2025 г. выплачивалась пенсия по СПК в размере <данные изъяты>
Согласно решению об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Сермяжко Р.А. выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась неправомерно. Согласно расчету, размер излишне выплаченной пенсии составляет <данные изъяты>..
В судебном заседании установлено, что ответчик является получателем пенсии по потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из учебного заведения, основания для выплаты пенсии по потери кормильца отпали, решением №, Сермяжко Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца. В результате ошибки выплата пенсии производилась с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2025 года, излишне выплачена пенсии <данные изъяты> руб., данные денежные средства получены ответчиком незаконно, возражений ответчиком не представлено, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащую уплате при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сермяжко Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, в пользу Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 80956,36 руб..
Взыскать с Сермяжко Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Роговая