РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена 13 мая 2026 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Ковалевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ковалевой Н.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 163793,1 рублей сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 48562,51 рублей, из которых: просроченные проценты- 14743,84 рублей, просроченный основной долг-33818,67 рублей. Просит взыскать с наследственного имущества Ковалевой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48562,51 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик - наследники к наследственному имуществу Ковалевой Н.А., судом в ходе рассмотрения дела не установлены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.А. через систему Сбербанк Онлайн обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ковалевой Н.А. был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 163793,10 рублей под 18,55% годовых, сроком на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа 5966,80 рублей, неустойка-20,00 % годовых.
Судом установлено, что банк перечислил Ковалевой Н.А. денежные средства в размере 163793,10 рублей, тем самым выполнил условия кредитного договора.
Ответчик в период пользования кредита произвела выплаты на сумму 129974,43 рублей. Последний платеж в счет погашения кредита был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5369,32 рублей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов взимается неустойка в размере 20,0 % годовых.
Согласно расчету задолженности, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48562,51 рублей, из которых: просроченные проценты- 14743,84 рублей, просроченный основной долг-33818,67 рублей.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ковалева Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1152 ч.1, ч. 4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу нотариусами нотариального округа <адрес> после смерти Иванова С.В. наследственное дело не открывалось, наследники не обращались с письменным заявлением о принятии наследства.
Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
На основании п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 с. 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно уведомлению из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в ЕГРП отсутствует сведения о правах Ковалевой Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимого имущества.
Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в которой была зарегистрирована Ковалева Н.А. на дату смерти, на дату смерти Ковалевой Н.А.-ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Синько Д.Р., Синько Д.Р., Якутиной Ю.А.
Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», сведения о регистрации на имя Ковалевой Н.А. недвижимого имущества отсутствуют.
Согласно справке ГУ МВД по НСО, за Ковалевой Н.А. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответам банков, в которых на дату смерти Ковалевой Н.А. были открыты банковские счета, денежные средстве на дату смерти Ковалевой Н.А. на счетах отсутствуют.
Согласно ответам нотариусов Ордынского нотариального округа наследственное дело к имуществу Ковалевой Н.А. не открывалось.
Согласно сведениям ЕРН, сведения о детях, родителях, супруге Ковалевой Н.А. отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, судом при рассмотрении дела наследников как юридически, так и фактически принявших наследство не установлено, как и не установлено наследственного имущества, достаточного для погашения указанной задолженности по договору займа. Более того, судом исследовался вопрос о составе наследственного имущества путем получения ответов из контролирующих органов, однако наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, не установлено и доказательств об обратном суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, исковые требования о взыскании государственной пошлины в размере 4000,00 руб., оплаченной при предъявлении иска, не могут быть удовлетворены в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк, в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт