ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору поставки указав, что ДД.ММ.ГГГГ между № (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №/КРСН. В соответствии с п. 1.2 указанного договора, истец поставлял ответчику товары, ассортимент, количество, цена, которого согласовывалась сторонами и указывалась в товарной накладной. Истец обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Вместе с тем, ответчик нарушил п. 4.2 договора, а именно оплатить переданный поставщиком товар в течение 21 календарного дня (срок предоставленной отсрочки платежа указывается в УПД), со дня поставки товара.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с п. 5.1 Договора поставки №/КРСН в случае нарушения покупателем порядка и сроков оплаты переданного товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку по оплате товара составляет № рубля. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником подписан Акт сверки в соответствии с которым последний задолженность подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа, долг не погашен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства за поставленный товар в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля.
Представитель истца ФИО9 ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежавшим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки ссуду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ИП ФИО1 заключен договор поставки №/КРСН в соответствии с которым предметом настоящего договора являлась поставка непродовольственных товаров (далее – товар), указанных в прайс-листе Поставщика (п. 1.1. договора поставки).
Согласно п. 1.2. договора наименование (ассортимент), количество и цена Товара по настоящему договору согласовываются Сторонами в подписанных товарных накладных (далее – ТН), товарно-транспортных накладных (далее – ТТН) при наличии, или Универсальных передаточных документах (далее – УПД), на поставленный товар в течение всего срока действия настоящего договора, и являющихся его неотъемлемой частью.
Поставка товара производится одним из следующих способов:
- на складе поставщика (самовывоз);
- на один или несколько адресов покупателя, которые по согласованию сторон могут быть указаны в приложении № к настоящему договору (п. 3.2 договора поставки).
Как следует из п. 3.3. догвоора поставки датой поставки является дата передачи Товара Покупателю (уполномоченному лицу Покупателя), указанная в подписанной сторонами ТН/ТТН/УПД. С этого же момента к Покупателю переходит право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или случайного повреждения. При приемке товара перевозчиком или иными надлежаще уполномоченным представителем Покупателя, приемка товара осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим договором, независимо от отношений, существующих между Покупателем и лицом, принявшим товар (перевозчиком).
При каждой поставке Покупателю передается пакет сопроводительных документов на товар, в который входит: Товарная накладная по форме ТОРГ12 – 1 экз.; Счет-фактура – 1 экз.; или вместо указанных двух – Универсальный передаточный документ – 1 экз.; Акт о расхождениях по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (если составлялся) – 1 экз.; транспортная накладная – 1 экз. (при наличии) (п. 3.7 договора поставки).
В соответствии с п. 4.2. договора расчеты за поставляемый Поставщиком товар осуществляется в форме 100% предоплаты за товар наличным или безналичным способом. Поставщик вправе предоставлять Покупателю отсрочку платежа. По соглашению сторон могут быть использованы иные формы взаиморасчетов.
За нарушение срока оплаты товара Покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа на основании выставленной Поставщиком претензии в течение 5 банковских дней с даты ее предъявления. Также Поставщик вправе требовать от покупателя возврата неоплаченного товара (п. 5.1. договора поставки).
Из приложения № к договору поставки №/КРСН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО11 (поставщик) и ФИО1 (покупатель) следует, что покупатель наделил правом подписи актов сверки лиц, указанных в таблице № настоящего приложения, а именно ФИО5 Также, покупатель доверяет получать поставленный товар и наделяет правом подписи товаросопроводительных документов ФИО5 (адрес доставки <адрес>, скл. 27) на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО1
Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ФИО13 составляет № рублей, что подтверждается подписью уполномоченного сотрудника ФИО1 – кладовщика ФИО5
Таким образом, поставщик ФИО14 надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по договору поставки, что подтверждается универсальным передаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, покупатель ИП ФИО1 принятое на себя обязательство по договору поставки №/КРСН от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, оплату за товар не произвел.
С целью досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 направил в адрес ФИО1 претензию б/н об оплате задолженности из которой следует, что ИП ФИО1 является покупателем товара по договору поставки №/КРН от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается подписанными ФИО1 товарными накладными. В соответствии с условиями договора поставки Покупателю предоставлена отсрочка платежа, зафиксирована в товарных накладных (УПД). Однако оплата за товар ФИО1 до настоящего времени не произведена, что является нарушением условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате товара составляет № рублей.Кроме того, как следует из договора поставки за нарушение сроков оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет № рублей.
Однако, до настоящего времени требование досудебной претензии ответчиком не исполнено, долг не погашен в связи с чем, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО16 в суд с настоящим иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО1 – ФИО6 о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, отказано, данное определение вступило в законную силу.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 Гражданского кодекса РФ).
По правилам ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.
В соответствии с п. 4.2. договора расчеты за поставляемый Поставщиком товар осуществляется в форме 100% предоплаты за товар наличным или безналичным способом. Поставщик вправе предоставлять Покупателю отсрочку платежа. По соглашению сторон могут быть использованы иные формы взаиморасчетов. Установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор поставки №/КРСН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО17 и ИП ФИО1 подписан сторонами, в материалы дела представлен оригинал поименованного договора. Таким образом, факт неисполнения договора поставки №/КРСН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Также, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств отказа в приемке товара от истца.
Судом направлялось в адрес ответчика письмо, предлагалось изложить письменную позицию по делу, представить доказательства оплаты поставленного товара по договору поставки 14/КРСИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО18
Также были разъяснены правовые последствия от уклонения от выполнения процессуальной обязанности по доказыванию в виде рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО19 в части взыскания с ФИО1 денежных средств по договору поставки №/КРСН в размере № рублей, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика № рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает обоснованным данное требование истца.
Как следует из п. 5.1. договора поставки за нарушение срока оплаты товара Покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа на основании выставленной Поставщиком претензии в течение 5 банковских дней с даты ее предъявления.
По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств являются одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина и не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, как это вытекает из конституционного принципа равенства.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Учитывая вышеизложенное, а также размер неисполненного обязательства и начисленной неустойки, суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Требование о взыскании неустойки является обоснованным, так как в судебном заседании установлено наличие нарушения обязательств.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО20 неустойку в размере № рублей.
В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу ФИО21 (ИНН №) денежные средства в размере № руб., неустойку в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Кребель