ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савкиной А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразована в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО4 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 265 362,07 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 198 604,95 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 66 757,12 руб.
Истец просит взыскать по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 604,95 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 66 757,12 руб.
В судебном заседании стороны, лица, участвующие в деле, участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что при обращении с иском НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") указало адресом места жительства ответчика – <адрес> ул., <адрес> А, <адрес>, 644027, в связи с чем, иск принят к производству Октябрьского районного суда <адрес>.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, который не находится в пределах территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, настоящий иск не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>, изначально был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика с учетом требований статьи 28 ГПК РФ о правилах территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> (644065, <адрес>В)
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения посредством подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья А.Л. Савкина