ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 декабря 2025 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Руф О.А., при секретаре Бургардт М.С.
с участием истца Косенко Т.С. ответчиков Гулидовой А.С., Косенко В.С. представителя Новгородовой Г.А., (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко Татьяны Сергеевны к Гулидовой Анастасии Степановны, Косенко Владимиру Степановичу в лице законного представителя Коробовой Индиры Алексеевны о выделе доли из общего имущества супругов и включения имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском в суд к Гулидовой Анастасии Степановны, Косенко Владимиру Степановичу в лице законного представителя Коробовой Индиры Алексеевны о выделе доли из общего имущества супругов и включения имущества в наследственную массу
В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а так же текст мирового соглашения предоставлен суду с подписями сторон.
Истец, ответчики и представитель по доверенности Новгородова Г.А. подтвердили в суде, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно без понуждения со стороны третьих лиц, условия мирового соглашения сторонами согласованы. Расписки в получении денежных средств предоставлены суду в материалы дела.
Третьи лица участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.
Изучив текст мирового соглашения суд считает, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов истца, ответчика и третьих лиц, а также закона.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ)
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. (ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ).
Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Косенко Степана Николаевича <данные изъяты> г. умершего 22 марта 2025 г. на квартиру, расположенную по г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117
Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Косенко Степана Николаевича <данные изъяты> г. умершего 22 марта 2025 г. на автомобиль ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ55.
Настоящее мирового соглашение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117, кадастровый номер: <данные изъяты> а именно на 5/6 долей за Косенко Татьяной Сергеевной <данные изъяты> года рождения уроженкой г. Улан-Удэ Бурятия и на 1/6 доли за несовершеннолетним Косенко Ильей Степановичем <данные изъяты> г.р. уроженцу г. Омска.
Настоящее мирового соглашение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 5/6 долей за Косенко Татьяной Сергеевной <данные изъяты> года рождения уроженкой г. Улан-Удэ Бурятия и на 1/6 доли за несовершеннолетним Косенко Ильей Степановичем <данные изъяты> г.р. уроженцу г. Омска
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом в судебном заседании разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косенко Татьяной Сергеевной с одной стороны и Гулидовой Анастасией Степановной, Косенко Владимиром Степановичем с другой стороны по которому Стороны пришли к мировому соглашению.
Косенко Татьяна Сергеевна отказывается от исковых требований в части выделения 30/100 долей квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117 из общего имущества супругов, признав их единоличной собственностью супруги – Косенко Татьяны Сергеевны.
Стороны согласны на выделение супружеской доли Косенко Татьяны Сергеевны в совместно нажитом имуществе с Косенко Степаном Николаевичем в виде:
- 6/12 долей на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117,
- 6/12 долей автомобиля ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ55.
Стороны согласны включить в наследственную массу после смерти Косенко Степана Николаевича, умершего 22.03.2025 г. следующее имущество:
- 6/12 долей на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117,- 6/12 долей автомобиля ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ55.
Стороны согласны произвести раздел наследственного имущества: - квартиры, расположенной по адресу, г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117, признав:
за Косенко Татьяной Сергеевной - 3/12 доли на праве собственности данной квартиры (в связи с отказом от своих долей (по 1/12 на каждого) Косенко Клавдии и Косенко Николая в пользу Косенко Татьяны Сергеевны), за Косенко Ильей Степановичем - 1/12 доли на праве собственности данной квартиры, за Косенко Владимиром Степановичем - 1/12 доли на праве собственности данной квартиры, за Гулидовой Анастасией Степановной - 1/12 доли на праве собственности данной квартиры;
- Автомобиля ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ5 признав:
- 3/12 долей за Косенко Татьяной Сергеевной (в связи с отказом от своих долей (по 1/12 на каждого) Косенко Клавдии и Косенко Николая в пользу Косенко Татьяны Сергеевны),
- 1/12 доли за Косенко Ильей Степановичем;
- 1/12 доли за Косенко Владимиром Степановичем;
- 1/12доли за Гулидовой Анастасией Степановной.
Стороны пришли к соглашению, что - Косенко Татьяна Сергеевна выплачивает Гулидовой Анастасии Степановне денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации стоимости 1/12 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде:
-1/12 доли автомобиля ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ55,
- 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117, кадастровый номер: <данные изъяты>
5. Косенко Татьяна Сергеевна выплачивает Косенко Владимиру Степановичу денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации стоимости 1/12 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде:
1/12 доли автомобиля ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ55, 1/12 доли - квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117, кадастровый номер: <данные изъяты>
- Гулидова Анастасия Степановна, Косенко Владимир Степанович передают Косенко Татьяне Сергеевне в собственность в момент утверждения судом настоящего Соглашения свои доли в размере по 1/12 доли у каждого в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде: 1/12 доли автомобиля ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ55, 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117, кадастровый номер: <данные изъяты>
- Косенко Татьяна Сергеевна обязуется передать Гулидовой Анастасии Степановне и Косенко Владимиру Степановичу под расписку путем наличного расчета денежные средства в момент подписания настоящего мирового соглашения.
Таким образом, Стороны подтверждают, что в результате раздела наследственного имущества в собственность Косенко Татьяны Сергеевны 21 апреля 1979 года рождения уроженки г. Улан-Удэ Бурятия переходит:
- 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117, кадастровый номер: <данные изъяты>
- 5/6 долей автомобиля ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ55 в собственность несовершеннолетнего Косенко Ильи Степановича <данные изъяты> г.р. уроженцу г. Омска переходит:
- 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, д. 44, кв. 117, кадастровый номер: <данные изъяты>
- 1/6 доли автомобиля ЧЕРИ Т21, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер Т251СУ55
Согласно ст. 93 ГК РФ, абзацу второму пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, Косенко Татьяне Сергеевне <данные изъяты> г.р. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины.
Понесенные судебные расходы Стороны несут каждая самостоятельно.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Во всем остальном, что не предусмотрено условиями настоящего Мирового Соглашения, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
Мировое Соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.
Производство гражданского дела по иску Косенко Татьяны Сергеевны к Гулидовой Анастасии Степановны, Косенко Владимиру Степановичу в лице законного представителя Коробовой Индиры Алексеевны о выделе доли из общего имущества супругов и включения имущества в наследственную массу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: п/п О.А. Руф