К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-17/2026 (5-406/2025)

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ238801

Решения

Дело №

УИД 24RS0046-01-2025-009826-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Мозейбаха Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении на момент ДТП одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мозейбах Э.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25.09.2025 года в 18 часов 10 минут Мозейбах Э.А., управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, г/н №, принадлежащий на праве собственности АО 2022, по адресу: г.Красноярск, ул.Богдана Хмельницкого, 10, стр.5, при движении по ул.Богдана Хмельницкого со стороны ул.Томская в сторону ул.Кишиневская нарушил п. 2.7 ПДД РФ будучи в болезненном состоянии (во время кашля) потерял сознание, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 который стоял на обочине справа, с последующим съездом в кювет.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Защитник Мозейбаха Э.А. – Сапончик О.Д. в судебном заседании пояснила, что ее подзащитный вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просила не лишать его права управления транспортным средством, поскольку Мозейбах Э.А. в настоящее время трудоустроен, его работа связана с управлением транспортным средством и является единственным источником дохода. Дополнительно пояснила, что Мозейбах Э.А. пытался возместить вред здоровью потерпевшего, но потерпевшего не устроил размер выплаты. Кроме того, свидетель подтверждал, что Мозейбах Э.А., действительно, закашлял в момент ДТП.

Мозейбах Э.А., потерпевший Потерпевший №1, собственник ТС АО 2022, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявивщихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нарушения требований п.2.7 ПДД РФ и совершения правонарушения Мозейбахом Э.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.12.2025 года;

- заключением эксперта № от 18.11.2025г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 17.08.2025г., в результате события 25.09.2025г. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны теменной области справа, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.5.3.1 Приказа М3 РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку кратковременное расстройство здоровья согласно Приказу М3 РФ № 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2025г.;

- извещениями о раненом в ДТП от 25.09.2025г., от 26.09.2025г.;

- объяснениями Мозейбаха Э.А. от 25.09.2025г., ФИО5 от 25.09.2025г., ФИО6 от 25.09.2025г, Потерпевший №1 от 06.11.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.09.2025г., с фототаблицей;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2025г.;

- справкой о ДТП от 25.09.2025г.;

- спецсообщениями.

Действия Мозейбаха Э.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Мозейбаху Э.А., суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мозейбаха Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении на момент ДТП одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080074917).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Представитель

  • С. О. Д.

Привлекаемое лицо

  • М. Э. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:02

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:23

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:32

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 17:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 17:33

    Обращено к исполнению

  9. 09:42

    Сдача материалов дела в архив