ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 к Синкевичу Максиму Васильевичу, Синкевичу Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Синкевичу М.В. и Синкевичу А.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № в размере 137 176 рублей 52 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5115 рубля 30 копеек, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования искового заявления мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №99ТКПР22092600374361 от 26.09.2022 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 31.03.2025 г. по 09.10.2025 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 137 176 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО10 умер. Предполагаемыми наследниками умершего являются Синкевич Максим Васильевич, Синкевич Андрей Васильевич. Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, открытой по счету № Заемщиком своевременно не исполнялось. По состоянию на 09.10.2025 г. сумма задолженности по счету международной банковской карты № составляет 137 176 рублей 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 17180 рублей 27 копеек, просроченный основной долг – 119 996 рублей 25 копеек.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, по ходатайству истца, Сухобузимским районным судом Красноярского края у нотариуса Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края (по последнему месту жительства наследодателя) запрошены сведения о наследниках имущества ФИО10, а также запрошены сведения о зарегистрированных правах ФИО10 на недвижимое имущество, транспортные средства и самоходную технику, о счетах в банках.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело заведено по заявлению сына – Синкевича Максима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Синкевич Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от причитающейся доли наследства отказался в пользу своего брата Синкевича М.В.
Представитель истца – ПАО Сбербанк Начетова Н.В., действующая на основании доверенности от 11.06.2024 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, согласно просительной части искового заявления обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Синкевич М.В. и Синкевич А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений по иску в суд не направили.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
В соответствии по ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №99ТКПР22092600374361 от 26.09.2022 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Таким образом, ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению кредита, зачислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 31.03.2025 г. по 09.10.2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 137 176 рублей 52 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Сухобузимским ТОА ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте, открытой по счету №, ответчиком своевременно не исполнялось.
По состоянию на 09.10.2025 г. сумма задолженности по счету международной банковской карты № составляет 137 176 рублей 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 17180 рублей 27 копеек, просроченный основной долг – 119 996 рублей 25 копеек.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело заведено по заявлению его сына – Синкевича Максима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын – Синкевич Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от причитающейся доли наследства отказался в пользу своего брата Синкевича М.В.
Согласно договору №324 на передачу квартир в собственность граждан от 03.12.1992 г. ФИО10 на праве собственности принадлежит 1/5 доля на жилое помещение – квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Кроме того, на основании свидетельства №743 на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей и на аренду земель от 30.10.1992 г. ФИО10 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 08.12.2025 г. №КУВИ-001/2025-222242047, ФИО10 является собственником в праве общей долевой собственности 1/657 доли на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400 459 723 кв.м.
Согласно сведениям Сухобузимского ТОА ЗАГС от 11.09.2024 г. №24-92400063-В00394, предполагаемыми наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО10 являются: сын – Синкевич Максим Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – Синкевич Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из сообщения инспекции Гостехнадзора Сухобузимского района от 10.11.2025 г. №89/25 следует, что за ФИО10 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.
Согласно сведениям ГИМС Красноярского края от 11.11.2025 г. №ИВ-237-20-4148, в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.
Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 13.11.2025 г. №12/29396, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.
Согласно сведениям КГКУ «Управление социальной защиты населения» от 05.11.2025 г. №80/1/52-294 г. ФИО10 состоял на учете по категории «инвалид I группы»; до момента смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлся получателем мер социальной поддержки. Недополученных средств по социальному обеспечению нет.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от 31.10.2025 г. №3Б-2106/106170-К на запрос суда следует, что ФИО10 являлся получателем страховой пенсии по старости с 29.12.2015 г. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; а также получателем выплат по категории «инвалиды (1 группа)» с 26.10.2021 г. по 28.02.2025 г. в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО10 Начисленных, но не выплаченных сумм ко дню смерти нет.
Согласно сведениям ПАО «Московский кредитный банк» от 14.11.2025 г. №15-15-04-03-05/15602о; АО «Газпромбанк» от 14.11.2025 г. №53.14.4-3/100163/25; АО «Райффайзенбанк» от 12.11.2025 г. №87006-МСК-ГЦО3/2025; ПАО «Банк ВТБ» от 10.11.2025 г. №422866/422278; АО «Альфа-Банк» №941/924761 от 18.11.2025 г., АО «ТБанк» №649313471 от 19.11.2025 г. ФИО10 клиентом Банка не являлся, открытых/закрытых счетов, вкладов не имел; с ним не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, им не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.
Из ответа ПАО «Сбербанк» от 21.11.2025 г. следует, что на имя ФИО10 открыты следующие счета: №, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей; №, остаток денежных средств 0,14 рублей; №, остаток денежных средств 10,70 рублей; №, остаток денежных средств 25000 рублей 07 копеек.
Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» от 17.11.2025 г. №111996574 следует, что на имя ФИО10 открыты следующие счета: №, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей; №, остаток денежных средств – 154 рубля 60 копеек; №, остаток денежных средств – 77 рублей 15 копеек.
Согласно расчету задолженности по кредитной карте, представленному истцом, обязательство по возврату денежных средств кредитору заемщиком – наследодателем не исполнялось, в связи с чем, по состоянию на 09.10.2025 г. по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии образовалась задолженность, размер которой составляет 137 176 рублей 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 17180 рублей 27 копеек, просроченный основной долг – 119 996 рублей 25 копеек.
Вышеприведенный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ.
Доказательств, опровергающих представленных истцом расчетов и тот факт, что сумма задолженности иная, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду стороной ответчика не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Синкевич М.В., принявший наследство после смерти наследодателя, отвечает по долгам наследодателя как правопреемник.
Учитывая, что Синкевич М.В. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что стоимость перешедшего к наследнику имущества является большей в сравнении с заявленными истцом исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с наследников умершего ФИО10, то есть с Синкевича М.В., задолженности по договору кредитной карты в размере 137 176 рублей 52 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Синкевичу А.В. следует отказать, поскольку исходя из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело заведено по заявлению его сына – Синкевича М.В., а сын Синкевич А.В. от причитающейся доли наследства отказался в пользу своего брата Синкевича М.В., то есть не является надлежащим ответчиком по делу и подлежит исключению из числа соответчиков.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Синкевича М.В. в пользу истца ПАО Сбербанк необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5115 рублей 30 копеек, исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 к Синкевичу Максиму Васильевичу, Синкевичу Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с Синкевича Максима Васильевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 задолженность по по счету международной банковской карты № в размере 137 176 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5115 рублей 30 копеек, а всего 142 291 (сто сорок две тысячи двести девяносто один) рубль 82 копейки.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Синкевичу Андрею Васильевичу – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.С. Андреев
Мотивированное заочное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.
Копия верна А.С. Андреев