ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 г. с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.
При секретаре: Карпенко Ю.С.,
С участием гос. обвинителя: прокурора Третьяковского района Тюрина П.А.,
Подсудимого: Фишера В.Ю.
Защитника: Прохорова Н.Н. (ордер № 94172 от 05.03.2026)
Потерпевшей: Волжениной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фишера В.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Фишер В.Ю. обвиняется в совершении тайного хищения сотового телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 13» в период с 15 часов 00 минут до 19 час 00 минут 05.04.2025 в доме по адресу ул. Элеваторная, 4-2, ст. Третьяково, Третьяковского района, Алтайского края принадлежащего Потерпевший №1 стоимостью 9093 рублей с причинением последней значительного материального ущерба.
Действия Фишера В.Ю. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №1 в подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба.
Подсудимый поддержал ходатайство, согласен на прекращение дела, пояснил, что причиненный ущерб возмещен, принесены извинения. Последствия прекращения дела понятны.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав позицию государственного обвинителя, не возражавшего о прекращении дела, защитника просившего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, таким образом, уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ за осуществление защиты Фишера В.Ю. на предварительном следствии адвокату Прохорову Н.Н. выплачено из средств федерального бюджета 9098,80 руб. (л.д. 182), за осуществление защиты в суде - 2140,15 руб.
Исходя из п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и в случае реабилитации лица. Фишер В.Ю. от услуг защитника не отказывался. В судебном заседании не установлено обстоятельств (исходя из материального, семейного положения подсудимого) позволяющих суду принять решение об освобождении его от уплаты издержек, либо уменьшения их размера.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фишера В.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения после вступления постановления в законную силу - отменить.
Взыскать с Фишера В.Ю. в доход федерального бюджета 11238,95 руб. - сумму выплаченную адвокату за осуществление защиты на следствии и суде.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовоый телефон «Xiaomi» модели «Redmi 13» и коробку от сотового телефона оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 15 суток.
Судья Т.А. Костырченко