К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-20/2026 (5-410/2025)

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ238908

Решения

Дело № 5-20/2026

УИД 24RS0046-01-2025-009967-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Бердышева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося самозанятым, имеющим паспорт серии №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Бердышев А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30.10.2025 года в 7 часов 00 минут Бердышев А.И., управляя принадлежащему ему на праве собственности транспортным средством ТОЙОТА ПРИУС, г/н №, по адресу: г. Красноярск, пр.Свободный в районе дома №64Г в г.Красноярске, двигался по пр.Свободный со стороны ул.Высотная с правым поворотом на ул. Лесопарковая в сторону ул. Вербная, в нарушении требований пунктов 6.3, 6.13 ПДД РФ, не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожной разметкой 1.12 Приложения №2 к ПДД РФ и дорожным знаком 6.16 Приложения № 1 ПДД ПФ, продолжая дальнейшее движение через регулируемый пешеходный переход, на запрещающий «красный» сигнал транспортного светофора, допустил наезд на пешехода Горбатко Н.А., которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Бердышев А.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его деятельность, связанная с управлением автомобиля, является единственным источником дохода. Дополнительно пояснил, что сразу после ДТП отвез потерпевшую в травмпункт, затем вернулся на место совершения административного правонарушения и вызвал сотрудников ГИБДД.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 6.3 Правил дорожного движения сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт нарушения требований п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения Бердышевым А.И. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2025 года;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.10.2025г.;

- заключением эксперта №г. от 28.11.2025г., согласно выводам которой у Потерпевший №1 при проведении экспертизы 06.11.2025г., имелись повреждения: ссадина в теменной области справа, кровоподтек с ссадиной в области верхней, средней и нижней трети левой голени, кровоподтеки на задней поверхности средней и нижней трети правой голени, в области верхне -наружного и верхне - внутреннего квадрантов правой ягодицы, на наружной поверхности в верхней трети левого бедра (2), поверхностная рана в области правого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 6 Приказа М3 РФ 172п от 08.04.2025г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе не исключается при обстоятельствах, указанных в определении, давностью 7-9 суток ко времени проведения экспертизы 06.11.2025г. (согласно выводов эксперта изложенных в Заключении эксперта №).

Анализом представленных на дополнительную экспертизу медицинских документов установлено, что у гр. гр. Потерпевший №1., при обращении за медицинской помощью 31.10.2025г., имелись повреждения: вывих головки левой плечевой кости, ушибленная рана области правого локтевого сустава (оценка которой произведена в Заключении эксперта № от 06.11,2025г.).

Повреждение в виде вывиха головки левой плечевой кости, вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п.п.5.3.1 Приказу М3 РФ № 172п от 08 апреля 2025 г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Подобные повреждения возникают при различных условиях: в результате прямого удара травмирующим предметом, обладающего свойствами тупого твердого, в область плеча, падение на вытянутую руку, отведение руки с амплитудой, превышающей нагрузочный порог возможностей связочного аппарата плечевого сустава, прочие условия;

- рапортами;

- извещением о раненом в ДТП от 30.10.2025 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 05.11.2025г., Бердышева А.И. от 30.10.2025г.;

- справкой о совершенных Бердышевым А.И. правонарушениях;

- справкой о ДТП от 30.10.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2025г;

- схемой ДТП от 30.10.2025г.;

Действия Бердышеваа А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Бердышеву А.И., суд учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бердышева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося самозанятым, имеющим паспорт серии №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080075697).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. И.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:18

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. № 22

  4. 16:09

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:17

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 10:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:18

    Обращено к исполнению

  9. 10:52

    Сдача материалов дела в архив