К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ239001

Решения

Дело № 5-37/2026

УИД 24RS0046-01-2026-000198-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Лой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Лой С.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02.10.2025 года в 13 часов 30 минут Лой С.П., управляя принадлежащим на праве собственности Потерпевший №4 транспортным средством Шкода Октавия, г/н №, в районе дома №42 по ул.Корнеева в г.Красноярске, двигался по второй полосе ул.Красной Армии со стороны ул.Киренского в сторону ул. Ладо Кецховели с левым поворотом на ул.Корнеева в сторону ул.Копылова, в нарушение требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA II, г/н №, под управлением Потерпевший №3, который двигался по третьей полосе ул.Красной Армии в попутном направлении слева по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, которая находилась в салоне автомобиля TOYOTA COROLLA II, г/н №, на переднем пассажирском сиденье, ей причинен легкий вред здоровью.

Лой С.П., потерпевшая Потерпевший №1, участник ДТП Потерпевший №3, собственники ТС Потерпевший №4, Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявивщихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт нарушения требований п.п.8.1, 8.5 ПДД РФ и совершения правонарушения Лой С.П. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.01.2026 года;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.10.2025г.;

- заключением эксперта № от 18.11.2025г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 02.10.2025г. имелись рвано-ушибленные раны лобной области (1), 4-го пальца правой кисти (1) потребовавшие хирургической обработки с наложением швов, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.5.2.1 Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью. Могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при обстоятельствах, указанных в определении;

- извещением о раненом в ДТП от 02.10.2025г.;

- объяснениями Потерпевший №1 от 15.10.2025г., объяснениями Лой С.П. 02.10.2025г., Потерпевший №3 от 02.10.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.10.2025г. с фототаблицей;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.10.2025г.;

- справкой о ДТП от 02.10.2025г.;

- рапортами.

Действия Лой С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Лой С.П., суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, возмещение вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № от 02.10.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Лой С.П. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 8.5 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, а именно 02.10.2025 г. в 13 часов 30 минут по ул. Корнеева, д.42 в г. Красноярске Лой С.П., управляя транспортным средством, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Лой С.П. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № от 02.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Лой С.П. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080002370).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № от 02.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Лой С.П. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. С. П.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:40

    Передача дела судье

  2. 16:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:49

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:54

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 14:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:55

    Обращено к исполнению

  9. 10:57

    Сдача материалов дела в архив