К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-40/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ238871

Решения

Дело № 5-40/2026

УИД 24RS0046-01-2026-000208-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Узбекова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающих с супругой в <адрес>, имеющего водительское удостоверение иностранного гражданина <адрес> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты>, имеющего паспорт иностранного гражданина №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Узбеков Н.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13.07.2025 года в 22 часа 15 минут в г. Красноярске в районе дома №79/1 по ул.9 Мая, Узбеков Н.В., управляя транспортным средством автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н №, принадлежащем на праве собственности ФИО9, осуществлял движение по крайней левой полосе проезжей части ул.9 Мая со стороны ул.Авиаторов в направлении ул. 78 Добровольческой бригады, где на регулируемом перекрестке ул.9 Мая - ул. 78 Добровольческой бригады, при совершении маневра левого поворота на ул. 78 Добровольческой бригады нарушил требования п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток ул. 9 Мая - ул. 78 Добровольческой бригады на запрещающий (включенный световой сигнал красного цвета ее контура) дополнительной секции светофорного объекта для совершения левого поворота, которая означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией, не остановился перед стоп - линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.12 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем HONDA ODYSSEY, г/н № регион, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался прямо во встречном направлении по 3-ей полосе от правого края дороги проезжей части ул.9 Мая со стороны ул.Шахтеров в сторону ул.Авиаторов на разрешающий (зеленый) сигнал светофорного объекта для водителей. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля HONDA ODYSSEY, г/н №, Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью.

Узбеков Н.В. с участием переводчика Ашурова А.Х., предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложный перевод по ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник Узбекова Н.В. по устному ходатайству Валиханова Т.В. в судебном заседании пояснила, что Узбеков Н.В. работает в РФ по патенту маляром, на данный момент оформляет новый патент, имеет заработок и возможность оплатить штраф, просила не лишать его права управления транспортным средством, так как у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети и супруга. ФИО5 просила приобщить к материалам дела копию патента и трудовой договор от 05.02.2024, заключенный с ООО «СЭТИА-СТРОЙ», которые приобщены судом к материалам дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного ДТП, пояснил, что за транспортное средство страховая компания возместила ущерб.

Собственники ТС ФИО9, Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 6.3 Правил дорожного движения РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт нарушения требований п.п.6.3, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения Узбековым Н.Г. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2026 года;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2025г.;

- заключением эксперта №г. от 17.11.2025г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 14.07.2025г. имелась единая травма тела, представленная: раной правого коленного сустава, которая потребовала хирургического вмешательства с наложением швов; ссадиной на лице; переломы 11-12 (первый и второй) зубов верхней челюсти справа на 3/4. При судебно-медицинской экспертизе 06 октября 2025 года был обнаружен рубец в области правого коленного сустава, явившийся следствием заживления указанной раны, пятно на лице, явившееся следствием заживления ссадины. Данная сочетанная травма тела, согласно п.5.3.1 Приказу Минздрава России от 08.04.2025 №172н «Об утверждении порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), повлекла кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство, квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях ДТП;

- извещением о раненом в ДТП от 14.07.2025г.;

- объяснениями Потерпевший №1 от 13.07.2025г., от 25.07.2025г., объяснениями Узбекова Н.Г. 05.08.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2025г. с фототаблицей;

- схемой места совершения административного правонарушения от 1307.2025г.;

- справкой о ДТП от 13.07.2025г.;

- видеозаписью;

- рапортами.

Действия Узбекова Н.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Узбекову Н.Г., суд учитывает личность виновного, который ранее на территории РФ один раз привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 08.08.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Узбеков Н.Г. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п.п. 6.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.12 КоАП РФ, а именно 13.07.2025 года в 22 часа 15 минут в г. Красноярске в районе дома №79/1 по ул.9 Мая, Узбеков Н.В., управляя транспортным средством автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н №, осуществлял движение по крайней левой полосе проезжей части ул.9 Мая со стороны ул.Авиаторов в направлении ул. 78 Добровольческой бригады, где при совершении маневра левого поворота на ул. 78 Добровольческой бригады нарушил требования п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток ул. 9 Мая - ул. 78 Добровольческой бригады на запрещающий (включенный световой сигнал красного цвета ее контура) дополнительной секции светофорного объекта для совершения левого поворота, которая означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией, не остановился перед стоп - линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.12 ПДД РФ, назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Узбеков Н.Г. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 08.08.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Узбекова Н.Г. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Узбекова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающих с супругой в <адрес>, имеющего водительское удостоверение иностранного гражданина <адрес> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты>, имеющего паспорт иностранного гражданина №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080002192).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 08.08.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Узбекова Н.Г. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. Н. Г.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:40

    Передача дела судье

  2. 14:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:34

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:24

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:25

    Обращено к исполнению

  9. 14:12

    Сдача материалов дела в архив