ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кучиной Е.Н., при секретаре Раченковой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Третьяковского района Алтайского края Никитиной Т.А., подсудимого Авдонина А.Г., защитника-адвоката Прохорова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Авдонина А.Г., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авдонин А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время судом не установлены, Авдонин А.Г. проходил рядом с участком местности, расположенном юго-восточнее 300 метров <адрес> в <адрес>, где в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (растение рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров, культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 934) в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 ФЗ, в период времени с 01.09.2025 по 30 09 2025, с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, Авдонин А.Г. прошел на участок местности, расположенный юго- восточнее 300 метров от <адрес> в <адрес>, где руками для личного употребления, без цели сбыта сорвал части растений, состоящие из фрагментов центральных стеблей с корнем, боковых стеблей, листьев и верхушечных частей растения конопля, тем самым незаконно приобрел для собственного употребления части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 34 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 934 в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002) относится к значительному размеру.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, Авдонин А.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время судом не установлены, перенес незаконно приобретенные части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 34 грамма в помещение надворной постройки – столярной мастерской, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где стал хранить без цели сбыта, для личного употребления. Так, Авдонин А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в надворной постройке – столярной мастерской, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> без цели сбыта, для личного потребления части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 34 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 934 в перечень растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 50 минут, незаконно хранящиеся Авдониным А.Г. части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 34 граммов в ходе проведения следственного действия – осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОП по <адрес>.
Подсудимый Авдонин А.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого Авдонина А.Г., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 2019 года он вместе с супругой Свидетель №7 и двумя совместными несовершеннолетними детьми постоянно проживает по адресу: <адрес>. С Свидетель №7 брак официально расторгнут в 2014 году, но они продолжают проживать с ней совместно. Дом по адресу: <адрес> принадлежит Свидетель №7 В настоящее время он официально не трудоустроен, обходится случайными заработками, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит и никогда не состоял, военную службу по призыву не проходил, так как военно-врачебной комиссией признан ограниченно годным по причине сердечного заболевания. Травм головы, спины, позвоночника у него не было.
В день своего рождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, дату он точно запомнил, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он возвращался с рыбалки и проходил участок местности, расположенный недалеко от его дома. В это время он заметил произрастающие там несколько кустов дикорастущей конопли. В этот момент он решил сорвать и употребить части растения конопля. Ранее он не употреблял наркотические вещества, но знал, что в растении конопля содержатся наркотические вещества и употребление ее путем курения даст расслабляющий эффект. Ему захотелось ощутить расслабляющий эффект от употребления наркотических средств. Для этого, он в указанном выше месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, руками сорвал там дикорастущую коноплю, а именно вырвал кусты растения, после чего обломил несколько центральных стеблей с листьями, чтобы использовать их для собственного употребления, то есть для себя лично, без цели сбыта и сложил в полимерный пакет, который у него был с собой. После того как он сорвал растение, больше кустов конопли там не осталось. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сразу после того как он сорвал растение, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он перенес сорванные им растения дикорастущей конопли на территорию усадьбы своего дома и пока никого не было дома, он разжег мангал, чтобы сварить части конопли. Предварительно он, в тот же день, в указанный выше период времени, находясь на территории усадьбы своего дома, отделил небольшое количество верхушечных частей растения конопля, чтобы их подсушить и позже тоже употребить путем курения. Указанную часть в тот же день, в указанный выше период времени, он положил на пол за шкаф в помещении столярной мастерской, которую оборудовал сам и которая находится на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>. Позже в то же место он поставил кастрюлю с отжатыми частями растения конопля.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он, находясь на территории усадьбы своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, поместил сорванные им части растения конопля в алюминиевую кастрюлю, залил водой и довел до кипения на мангале. Таким образом, он сварил части растения конопля. Далее он взял тряпку и выжал сваренные части растения, то есть отделил жидкость от растения. В тот же день он употребил небольшое количество сваренной им жидкости, а оставшиеся части растения конопля и жидкость, находящиеся в кастрюле, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, перенес с усадьбы дома в помещение столярной мастерской, которую оборудовал сам, и которая находится на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, и спрятал за шкафом. Ранее в то же место он положил небольшое количество верхушечных частей растения конопля, чтобы их подсушить и которые намеревался позже употребить путем курения.
Так, с ДД.ММ.ГГГГ он стал хранить в помещении надворной постройки кастрюлю алюминиевую со сваренными частями растения конопля и жидкостью и небольшое количество верхушечных частей растения конопля, которые постепенно спустя несколько дней высохли.
Спустя несколько дней, а именно в один из дней сентября 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ высушенные части растения конопля он измельчил руками и стал употреблять путем курения части растения конопля через бульбулятор, который изготовил сам. Сбоку на жестяной банке из-под пива он сделал несколько отверстий гвоздем для тяги, внутрь банки поместил высушенные части растения конопля, поджог их и курил через заводское отверстие. Последний раз он употребил части растения конопля путем курения указанным им способом ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>, когда к нему приехали сотрудники полиции, с ними двое гражданских лиц, позже ему стало известно, что они будут принимать участие в качестве понятых. Сотрудники полиции ему пояснили, что ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что он по месту своего проживания, в надворных постройках хранит наркотическое средство, в связи с чем будут осмотрены надворные постройки, расположенные на территории усадьбы его дома по адресу: <адрес>.
Перед началом проведения осмотра оперуполномоченный полиции Свидетель №1 в присутствии понятых предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, разъяснил, что к таковым относятся наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также имущество, добытое преступным путем. На предложение о добровольной выдаче он пояснил сотрудникам полиции, что у него запрещенных перечисленных веществ не хранится. Он рассчитывал на то, что сотрудники полиции не отыщут принадлежащие ему части конопли, либо вообще не станут их искать. Но, сотрудники полиции начали осмотр и все участвующие лица: он, понятые, сотрудники полиции проследовали в надворную постройку –столярную мастерскую. В ходе осмотра помещения столярной мастерской сотрудники полиции на стене обнаружили, изготовленный им бульбулятор. В его присутствии, присутствии понятых и сотрудников полиции оперуполномоченным полиции Свидетель №1 бульбулятор, а именно жестяная банка, был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перетянута белой капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой, где Свидетель №1 была выполнена пояснительная надпись, которую участвующие лица заверили своими подписями. После, в ходе осмотра сотрудники полиции за шкафом обнаружили принадлежащую ему алюминиевую кастрюлю, в которой находились принадлежащие ему части растения конопля, тряпка и алюминиевая ложка. После того, как сотрудники полиции обнаружили части растения конопля, он не стал вводить никого в заблуждение, признался, что это части растения конопля, которые принадлежат ему. В его присутствии, присутствии понятых и сотрудников полиции оперуполномоченным полиции Свидетель №1 алюминиевая кастрюля с частями растения конопля, ветошью зеленого цвета и алюминиевой ложкой были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перетянута белой капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой, где Свидетель №1 была выполнена пояснительная надпись, которую участвующие лица заверили своими подписями. Осмотрев столярную мастерскую, сотрудники полиции, он и понятые проследовали в баню, после этого в сарай. В указанных надворных постройках ничего не было обнаружено и не изымалось.
В ходе проведения осмотра места происшествия оперуполномоченным полиции Свидетель №1 велся протокол, содержание которого было оглашено последним вслух после его составления, замечаний и дополнений от участвующих лиц, от меня, от понятых не поступило, он поставил свои подписи в протоколе в соответствующих графах.
Сразу после осмотра по адресу его места жительства он добровольно, без оказания какого-либо давления проследовал с сотрудниками полиции в отделение полиции, где оперуполномоченный ФИО5 пояснил ему, что в помещении служебного кабинета отделения полиции у него будут произведены смывы с кистей рук и срезы с ногтевых пластин. Перед началом сбора образцов оперуполномоченный ФИО5 разъяснил ему его права и обязанности, после чего ватной палочкой, смоченной в спиртовом растворе, у него были произведены смывы с кистей рук, также произведен контрольный смыв. Смывы с рук, контрольный смыв были отдельно упакованы в бумажные пакеты, клапан каждого пакета был опечатан бумажными бирками с оттисками печати, где он поставил свои подписи, оперуполномоченным ФИО5 на каждом пакете были выполнены пояснительные надписи, которые также заверены ФИО5 и его подписями.
Далее у него были произведены срезы с ногтевых пластин правой и левой рук. Срезы с ногтевых пластин были упакованы в пачку из-под сигарет, края оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, где он поставил свои подписи, оперуполномоченным ФИО5 на бирке была выполнена пояснительная надпись, которая также заверена подписями.
Далее, находясь в помещении служебного кабинета ОП по <адрес>, он был опрошен оперуполномоченным Свидетель №1. Перед началом опроса ему были разъяснены его права и обязанности, которые ему были понятны, после чего в ходе доверительной беседы он рассказал оперуполномоченному о том, что ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления сорвал части дикорастущей конопли недалеко от <адрес> в <адрес> для личного употребления. Части растения в тот же день перенес в надворную постройку – столярную мастерскую, где стал хранить на территории усадьбы своего дома.
Далее, сотрудники полиции предложили ему проехать на место и показать участок местности, где он сорвал части конопли. Он добровольно, без оказания какого-либо на него давления, показал сотрудникам полиции проезд к месту, где показал участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он сорвал части растения конопля.
В ходе проведения осмотра места происшествия оперуполномоченным полиции Свидетель №1 велся протокол, с содержанием которого он ознакомился путем его личного прочтения после его составления, замечаний и дополнений от него не поступило, он поставил свои подписи в протоколе в соответствующих графах.
Далее, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), на что он согласился и был сопровожден в Староалейскую центральную районную больницу.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он и сотрудники полиции, вместе с понятыми проехали к его дому, где он дал добровольное согласие на осмотр своего жилища. В ходе осмотра его дома, никаких запрещенных веществ и предметов у него не было обнаружено, ничего не изымалось.
В ходе проведения указанных выше мероприятий с его участием, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в его сторону не оказывалось, показания, пояснения он давал добровольно. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 101-106).
Из оглашенных показаний подозреваемого Авдонина А.Г., данных в ходе проверки показаний на месте Авдонин А.Г. полностью подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого на месте (том 1 л.д.138-143).
Помимо признательных показаний подсудимого Авдонина А.Г., его виновность в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в ходе рассмотрения дела с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции по <адрес>, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности, в том числе, входит пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории <адрес>.
Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии ему поступила информация о том, что житель <адрес> Авдонин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания в <адрес>, в надворных постройках хранит наркотическое средство. По данному факту он доложил рапортом в дежурную часть Отделения полиции по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 45 минут он, оперуполномоченный полиции Свидетель №2 и двое понятых прибыли по указанному выше адресу. В это время Авдонин А.Г. находился дома. Он и оперуполномоченный полиции Свидетель №2 обратились к нему и пояснили, что сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что он по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, в надворных постройках хранит наркотическое средство, в связи с чем будут осмотрены надворные постройки, расположенные на территории усадьбы его дома по указанному адресу.
Далее он всем присутствующим и участвующим лицам разъяснил их права, обязанности, порядок проведения осмотра и предложил Авдонину А.Г. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, разъяснил, что к таковым относятся наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также имущество, добытое преступным путем. На предложение о добровольной выдаче Авдонин А.Г. пояснил, что у него запрещенных перечисленных веществ и предметов не хранится. Сразу после этого он и Свидетель №2, а вместе с ними двое понятых и сам Авдонин А.Г. начали осмотр и проследовали в надворную постройку, которую Авдонин А.Г. назвал столярной мастерской. В ходе осмотра помещения столярной мастерской он и оперуполномоченный полиции Свидетель №2 на стене обнаружили жестяную банку из-под пива с несколькими отверстиями сбоку, он сразу понял, что это бульбулятор, то есть устройство для курения, изготовленное кустарным способом. Указанная жестяная банка им была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перетянута белой капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №. ГУ МВД России по <адрес>», где им выполнена пояснительная надпись, которую участвующие лица, понятые и он, заверили своими подписями. После, в ходе осмотра той же надворной постройки – столярной мастерской он за шкафом обнаружил алюминиевую кастрюлю, в которой находились части растения, тряпка и алюминиевая ложка. После того как он обнаружил части растения, то Авдонин А.Г. пояснил, что это части растения конопля, которые принадлежат ему. Указанные алюминиевая кастрюля с частями растения конопля, ветошью зеленого цвета и алюминиевой ложкой, им были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перетянута белой капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №. ГУ МВД России по <адрес>», где им выполнена пояснительная надпись, которую участвующие лица, понятые и он, заверили своими подписями. Осмотрев столярную мастерскую, он, оперуполномоченный полиции Свидетель №2, а вместе ними понятые и Авдонин А.Г. проследовали в баню, после этого в сарай. В указанных надворных постройках ничего не было обнаружено и не изымалось.
В ходе проведения осмотра места происшествия им велся протокол, содержание которого было оглашено участвующим лицам и понятым вслух после его составления, замечаний и дополнений от участвующих лиц, от понятых не поступило, каждый поставил свои подписи в протоколе в соответствующих графах.
Сразу после осмотра по месту жительства Авдонина А.Г., последний добровольно, без оказания какого-либо давления проследовал с ним и оперуполномоченным Свидетель №2 в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Змеиногорский», а именно по адресу: <адрес>, где у Авдонина А.Г. были произведены и изъяты смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин.
Далее, находясь в помещении служебного кабинета ОП по <адрес>, он перед началом опроса разъяснил Авдонину А.Г. его права и обязанности, которые ему были понятны, после чего в ходе доверительной беседы Авдонин А.Г. рассказал ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления он сорвал части дикорастущей конопли недалеко от <адрес> в <адрес>, для личного употребления. Части растения в тот же день перенес в надворную постройку-столярную мастерскую, где стал хранить на территории усадьбы своего дома.
Далее, он предложил Авдонину А.Г. проехать на место и показать участок местности, где он сорвал части конопли. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 30 минут Авдонин А.Г. добровольно, без оказания какого-либо давления, показал ему проезд к месту, где указал на участок местности, расположенный юго-восточнее 300 метров <адрес> в <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сорвал части растения конопля в указанном им месте.
В ходе проведения осмотра места происшествия оперуполномоченным полиции Свидетель №1 велся протокол, с содержанием которого Авдонин А.Г. ознакомился путем его личного прочтения после его составления, замечаний и дополнений от последнего не поступило, он поставил свои подписи в протоколе в соответствующих графах. Далее, он предложил Авдонину А.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), на что последний согласился и был сопровожден в Староалейскую центральную районную больницу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он, Авдонин А.Г. и двое понятых проехали к дому Авдонина А.Г. по адресу: <адрес>, где Авдонин А.Г. дал добровольное согласие на осмотр своего жилища. В ходе осмотра дома по указанному выше адресу, никаких запрещенных веществ и предметов не было обнаружено, ничего не изымалось.
В ходе проведения осмотра места происшествия им велся протокол, содержание которого было оглашено участвующим лицам и понятым вслух после его составления, замечаний и дополнений от участвующих лиц, от понятых не поступило, каждый поставил свои подписи в протоколе в соответствующих графах. В ходе проведения указанных выше мероприятий с участием Авдонина А.Г., на последнего какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, показания, пояснения он давал добровольно. (том 1 л.д. 62-65)
Из оглашенных в ходе рассмотрения дела с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в настоящее время он занимает должность оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Змеиногорский», имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности, в том числе, входит пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отделения полиции по <адрес> поступил рапорт старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска Свидетель №1 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему поступила информация о том, что житель <адрес> Авдонин А.Г. по месту проживания в <адрес>, в надворных постройках хранит наркотическое средство и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 45 минут он, старший оперуполномоченный полиции Свидетель №1 и двое понятых прибыли по указанному выше адресу. В это время Авдонин А.Г. находился дома. Он и старший оперуполномоченный полиции Свидетель №1 обратились к нему и пояснили, что сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что он по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, в надворных постройках хранит наркотическое средство, в связи с чем будут осмотрены надворные постройки, расположенные на территории усадьбы его дома по указанному адресу.
Далее старший оперуполномоченный полиции Свидетель №1 всем присутствующим и участвующим лицам разъяснил их права, обязанности, порядок проведения осмотра и предложил Авдонину А.Г. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, разъяснил, что к таковым относятся наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также имущество, добытое преступным путем. На предложение о добровольной выдаче Авдонин А.Г. пояснил, что у него запрещенных перечисленных веществ и предметов не хранится. Сразу после этого он и Свидетель №1, а вместе с ними двое понятых и сам Авдонин А.Г. начали осмотр и проследовали в надворную постройку, которую Авдонин А.Г. назвал столярной мастерской. В ходе осмотра помещения столярной мастерской он и старший оперуполномоченный полиции Свидетель №1 на стене обнаружили жестяную банку из-под пива с несколькими отверстиями сбоку, он сразу понял, что это бульбулятор, то есть устройство для курения, изготовленное кустарным способом. Указанная жестяная банка Свидетель №1 была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перетянута белой капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №. ГУ МВД России по <адрес>», где Свидетель №1 выполнена пояснительная надпись, которую понятые, он и Свидетель №1 заверили своими подписями. После, в ходе осмотра той же надворной постройке – столярной мастерской Свидетель №1 за шкафом обнаружил алюминиевую кастрюлю, в которой находились части растения, тряпка и алюминиевая ложка. После того как Свидетель №1 обнаружил части растения, то ФИО1 пояснил, что это части растения конопля, которые принадлежат ему. Указанные алюминиевая кастрюля с частями растения конопля, ветошью зеленого цвета и алюминиевой ложкой Свидетель №1 были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перетянута белой капроновой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №. ГУ МВД России по <адрес>», где Свидетель №1 выполнена пояснительная надпись, которую он, понятые и Свидетель №1 заверили своими подписями. Осмотрев столярную мастерскую, он, старший оперуполномоченный полиции Свидетель №1, а вместе ними понятые и Авдонин А.Г. проследовали в баню, после этого в сарай. В указанных надворных постройках ничего не было обнаружено и не изымалось.
В ходе проведения осмотра места происшествия старшим оперуполномоченным полиции Свидетель №1 велся протокол, содержание которого было оглашено участвующим лицам и понятым вслух после его составления, замечаний и дополнении от участвующих лиц, от понятых не поступило, каждый поставил свои подписи в протоколе в соответствующих графах.
Сразу после осмотра по месту жительства Авдонина А.Г., последний добровольно, без оказания какого-либо давления проследовал с ним и старшим оперуполномоченным полиции Свидетель №1 в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Змеиногорский», а именно по адресу: <адрес>, где у Авдонина А.Г. были произведены и изъяты смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин. Далее, находясь в помещении служебного кабинета ОП по <адрес>, Авдонин А.Г. был опрошен и в ходе опроса пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления он сорвал части дикорастущей конопли недалеко от <адрес> в <адрес>, для личного употребления. Части растения в тот же день перенес в надворную постройку-столярную мастерскую, где стал хранить на территории усадьбы своего дома. Более ему по данному факту пояснить нечего. (том 1 л.д. 67-69)
Из оглашенных в ходе рассмотрения дела с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого и в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым прибыла по адресу: <адрес>, где находился Авдонин А.Г., свои установочные данные последний сообщил лично. По прибытию сотрудники полиции обратились к Авдонину А.Г. и сообщили ему, что у них имеется информация о том, что он в надворных постройках на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес> хранит наркотическое средство, в связи с чем будет проведен осмотр надворных построек, хозяйственных и иных помещений по месту его проживания.
Далее оперуполномоченный полиции Свидетель №1 всем присутствующим и участвующим лицам разъяснил их права, обязанности, порядок проведения осмотра и предложил Авдонину А.Г. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, разъяснил, что к таковым относятся наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также имущество, добытое преступным путем. На предложение о добровольной выдаче Авдонин А.Г. пояснил, что у него запрещенных перечисленных веществ и предметов не хранится. После чего сотрудники полиции начали осмотр и все участвующие лица: она, Авдонин А.Г., второй понятой вместе с сотрудниками полиции проследовали в надворную постройку, которую Авдонин А.Г. назвал столярной мастерской. В ходе осмотра помещения столярной мастерской сотрудники полиции на стене обнаружили жестяную банку из-под пива, с несколькими отверстиями сбоку. В ее присутствии оперуполномоченный полиции Свидетель №1 изъял и упаковал данную банку в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перетянул белой капроновой нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с пояснительной надписью, которую она заверила своей подписью. После, в ходе осмотра сотрудники полиции за шкафом в том же помещении столярной мастерской обнаружили алюминиевую кастрюлю, в которой находились части растения, тряпка и алюминиевая ложка. После того как сотрудники полиции обнаружили части растения, то Авдонин А.Г. пояснил, что это части растения конопля, которые принадлежат ему. В её присутствии оперуполномоченный полиции Свидетель №1 изъял и упаковал алюминиевую кастрюлю с частями растения конопля, ветошью зеленого цвета и алюминиевой ложкой в полимерный пакет черного цвета, горловину пакета перетянул белой капроновой нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с пояснительной надписью, которую она заверила своей подписью. Осмотрев столярную мастерскую, сотрудники полиции, она, второй понятой и Авдонин А.Г. проследовали в баню, после этого в сарай. В указанных надворных постройках ничего не было обнаружено и не изымалось. В ходе проведения осмотра места происшествия оперуполномоченным полиции Свидетель №1 велся протокол, содержание которого было оглашено последним вслух после его составления, замечаний и дополнений от участвующих лиц, от нее, не поступило, она поставила свои подписи в протоколе в соответствующих графах. Сразу после осмотра надворных построек по месту проживания Авдонина А.Г., последний добровольно, без оказания какого-либо давления проследовал с сотрудниками полиции в отделение полиции.
Позже, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого и в указанный период времени вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и Авдониным А.Г. прибыла по адресу: <адрес>, где последний дал добровольное согласие на осмотр своего жилища. В ходе осмотра дома по указанному выше адресу, никаких запрещенных веществ и предметов не было обнаружено, ничего не изымалось.
В ходе проведения осмотра места происшествия оперуполномоченным полиции Свидетель №1 велся протокол, содержание которого было оглашено последним вслух после его составления, замечаний и дополнений от участвующих лиц, от нее, не поступило, она поставила свои подписи в протоколе в соответствующих графах. В ходе проведения указанных выше мероприятий в адрес Авдонина А.Г. какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, пояснения он давал добровольно. (том 1 л.д. 130-132)
Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании с согласия стороны аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 134-136)
Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в ОП по <адрес> в качестве понятого для участия в следственном действии проверка показаний подозреваемого на месте. Перед началом проведения следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия. Далее дознаватель предложила Авдонину А.Г. рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления, указать место совершения им преступления. На предложение дознавателя Авдонин А.Г. предложил проехать в указанном им направлении. По предложению последнего группа проверки проехала в направлении, которое показал Авдонин А.Г. и прибыла на участок местности недалеко от реки Алей, рядом с <адрес> на территории <адрес>. На данном участке местности Авдонин А.Г. показал место и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в день своего рождения он возвращался с рыбалки с реки Алей и тогда для личного употребления без цели сбыта сорвал дикорастущую коноплю в указанном им месте, а именно вырвал кусты растения, после чего обломил несколько центральных стеблей с листьями, сложил в полимерный пакет, который у него был с собой и в тот же день в указанный период времени перенес по адресу: <адрес>, где проживает.
Далее Авдонин А.Г. пояснил, что нужно проехать по указанному им адресу и показал проезд. По предложению последнего группа проверки проехала в направлении, которое показал Авдонин А.Г., и прибыла к территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где Авдонин А.Г. указал на надворную постройку, которую назвал столярной мастерской. Далее Авдонин А.Г. прошел внутрь постройки и указал на место, расположенное вдоль стены помещения, а именно за шкафом и пояснил, что в указанном им месте он хранил части растения конопля, которые сорвал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в алюминиевой кастрюле.
Кроме этого, в ходе проверки показаний на месте, Авдонин А.Г. пояснил, что часть растения хранил в указанном им месте в высушенном состоянии и употребил их путем курения через бульбулятор, часть растения в сваренном и выжатом виде хранил в указанном им месте в алюминиевой кастрюле. Части растений конопля хранил для собственного употребления, без цели сбыта,
В ходе проведения следственного действия на Авдонина А.Г. какого-либо давления не оказывалось, показания он давал добровольно, последовательно и уверенно, на месте ориентировался свободно, дознавателем велся протокол, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились после его составления путем личного прочтения. Каких-либо дополнений и замечаний ни от кого не поступило, она поставила свою подпись в протоколе в соответствующих графах. (том 1 л.д. 144-146)
Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 148-150).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что брак между ней и Авдониным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, но они продолжают с ним совместно проживать. Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ей. С Авдониным А.Г. она проживает по указанному адресу с 2019 года, имеют совместных детей, двое из которых несовершеннолетние.
ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась на работе, дети были в школе и в саду. В обеденное время она от соседей узнала, что к их дому приезжала полиция, а в вечернее время того же дня ей от Авдонина А.Г. стало известно, что к нему домой по вышеуказанному адресу приезжали сотрудники полиции и осматривали надворные постройки. Тогда она поинтересовалась у Авдонина А.Г., какие у него проблемы с полицией и он рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре надворной постройки-столярной мастерской сотрудники полиции обнаружили части растения конопля в алюминиевой кастрюле и тогда Авдонин А.Г. сказал, что это его конопля, он ее сорвал и употреблял. Авдонин А.Г. рассказал ей, что сорвал части конопли для личного употребления в сентябре прошлого, то есть 2025 года недалеко от их дома и стал ее употреблять. Ей эта тема очень неприятна, поэтому она подробности у него не спрашивала. Надворную постройку-столярную мастерскую Авдонин А.Г. построил сам в течение 2023 года, то есть на момент переезда, ее не было на территории усадьбы их дома. В столярной мастерской хранятся инструменты, которыми пользуется только сам Авдонин А.Г., то есть она в эту столярную мастерскую почти не заходит. Она лично никогда не находила в надворных постройках своего дома какие-либо запрещенные вещества (наркотические, психотропные). (том 1 л.д. 152-153).
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Авдонина А.Г. в указанном в описательной части приговора преступлении объективно подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые суд считает допустимыми, а именно:
- рапорт старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что житель <адрес> Авдонин А.Г., по месту проживания в <адрес>, в надворных постройках хранит наркотическое средство (том 1 л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены надворные постройки по адресу: <адрес>. В помещении столярной мастерской обнаружены и изъяты: жестяная банка с наименованием «Балтика», алюминиевая кастрюля с зеленой ветошью, алюминиевой ложкой и веществом темно-зеленого цвета с пряным запахом, внутри (том 1 л.д. 4-13);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный юго-восточнее 300 метров <адрес> в <адрес>, где Авдонин А.Г. в сентябре 2025 года для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (том 1 л.д. 21 -24);
- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете, является частями растений, содержащими наркотические средства, - частями растения Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила 34 грамма (том 1 л.д. 36-38);
- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности жестяной банки, представленной на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том 1 л.д.76-79);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего о/у ГУР ОП по <адрес> МО МВД России «Змеиногорский» старшего лейтенанта полиции C.E. ФИО14 в помещении служебного кабинета № ОП по <адрес> МО МВД России «Змеиногорский», по адресу: <адрес> изъяты: полимерный пакет черного цвета, горловина которого перетянута капроновой нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №. ГУ МВД Российской Федерации по <адрес>», в котором согласно пояснительной надписи находится жестяная банка с наименованием «Балтика», изъятая при ОМП в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «ЭКО № МО МВД России «Рубцовский», на которой выполнена пояснительная надпись: «Эксперт № от 29.01.2026», в котором согласно заключению эксперта находятся части растений, содержащие наркотические средства,- части растения Конопля в количестве 34 грамма, алюминиевая кастрюля с зеленой ветошью, алюминиевая ложка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 45-49), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся части растений, содержащие наркотические средства – части растения Конопля в количестве 34 грамма, алюминиевая кастрюля с зеленой ветошью, алюминиевая ложка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 50-52);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена жестяная банка с наименованием «Балтика», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 81-86);
- заключением амбулаторной наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Авдонин А.Г. наркоманией не страдает. Страдает пагубным употреблением каннабиноидов. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога по месту жительства (том 1 л.д. 159).
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Авдонина А.Г. в совершении вышеуказанного преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.
Суд принимает за основу обвинения показания самого подсудимого Авдонина А.Г., который не отрицал причастности к инкриминируемому преступлению, согласно обстоятельствам совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания по уголовному делу свидетелей согласуются с другими доказательствами по делу, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательств не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого. Количество частей растения конопля, содержащее наркотические средства определено экспертным исследованием, оснований сомневаться в достоверности которого у суда не имеется.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Авдонин А.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковыми на момент совершения правонарушения, в котором он подозревается (том 1 л.д. 55).
Психическое состояние Авдонина А.Г. сомнений в своей полноценности не вызывает, на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно окружающей обстановке. В связи с чем, принимая во внимание правильную ориентацию Авдонина А.Г. в сложившейся ситуации, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, суд признаёт его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Суд считает вину Авдонина А.Г. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.
При определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст. ст. 6, 7 УК РФ, принимает во внимание понятие и цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 125), администрацией Староалейского сельсовета – положительно (том 1 л.д. 120), состояние здоровья (на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит), в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии проверки показаний на месте и даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно заключению амбулаторной наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Авдонин А.Г. наркоманией не страдает, страдает пагубным употреблением каннабиоидов. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога по месту жительств (том 1 л.д. 159).
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, установленную совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого путем назначения наказания в виде обязательных работ.
Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, исходя из установленных судом обстоятельств, характеризующих материальное, семейное положение и личность подсудимого, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Исходя из п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденных процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и в случае реабилитации лица.
В судебном заседании защиту интересов подсудимого осуществлял адвокат Прохоров Н.Н., от которого поступило заявление о выплате вознаграждения в размере 4280,3 руб. С учетом отказа Авдонина А.Г. от услуг защитника в ходе судебного разбирательства, суд полагает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.
В период предварительного следствия Авдонин А.Г. не задерживался. Под стражей не содержался.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Авдонина А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Авдонину А.Г. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Прохорову Н.Н. в ходе дознания в сумме 15766 рублей 50 копеек и в судебном заседании в сумме 4280 рублей 30 копеек, произвести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: части растений, содержащие наркотические средства,- части растения Конопля в количестве 34 грамма, алюминиевую кастрюлю с зеленой ветошью, алюминиевую ложку, жестяную банку с наименованием «Балтика» - помещенные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Змеиногорский» по адресу: <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционных жалоб либо представления в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Судья Е.Н. Кучина