ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Дмитрий Иванович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Тахмазова ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджанской Республике, проживающего по месту регистрации в Красноярске по <адрес>А, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, имеющего месячный доход 60000 рублей, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3О. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
28.05.2025 г. в 13:35 в г.Красноярске по ул.Одесская, д.1, ФИО3О., управляя транспортным средством Honda Stepwgn Spata, г/н №, принадлежащем ему на праве собственности, осуществлял движение по ул.Одесская, со стороны ул.Семена Давыдова, с левым поворотом на пер.1-й Затонский в сторону ул.Ермаковская, нарушил требования п.13.12 ПДД РФ, а именно, на нерегулируемом перекрестке, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом MINSK 400 Goose, г/н №, под управлением Потерпевший №1, который осуществлял движение по ул.Одесская, со стороны ул.Рейдовая в сторону ул.Семена Давыдова по равнозначной дороге во встречном направлении прямо.
В результате ДТП водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
ФИО3О. в судебном заседании виновность в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснил, что в ДТП имеет место и вина водителя мотоцикла, просил не лишать его право управления ТС и назначить штраф.
Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах указанных в протоколе, претензий к ФИО3О. не имеет, просит не лишать его права управления ТС.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Факт нарушения требования п.13.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО3О. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-фототаблица ДТП;
-справками;
-рапортами;
-спецсообщениями;
-извещением о раненном в ДТП;
-объяснением ФИО3О., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:35, управляя транспортным средством Honda Stepwgn Spata, г/н №, осуществлял движение по ул.Одесская в сторону ул.26 Бакинских комиссаров, районе д.1 по ул.Одесская остановился для осуществления маневра поворота налево в сторону ул.Уярская, дождавшись, когда автомобиль Lexus, движущейся во встречном направлении прекратит движение, стал осуществлять маневр поворота налево, в этот момент справой стороны автомобиля Lexus выехал мотоцикл и стал осуществлять маневр опережения автомобиля Lexus, выехав на перекресток, допустив столкновение с его автомобилем;
-заключением эксперта № от 05.09.2025 г., согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события 28.05.2025 г. у Потерпевший №1 имелась сочетанная тупая травма тела, представленная переломом средней трети правой ключицы с гематомой и ссадинами в этой области, переломами правых поперченых отростков позвонков С7 и ТН1, переломами заднего отрезка 1-го ребка справа с реберно-поперечном суставе и 3-4-5-6 ребер слева по передне-боковым области справа, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Также, согласно заключению, указанная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета.
Нарушение ФИО3О требований п.13.12 ПДД РФ и причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия ФИО3О. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО3О. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При определении вида и размера наказания ФИО3О. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие на иждивении малолетенго ребенка.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно только путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тахмазова ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджанской Республике, проживающего по месту регистрации в Красноярске по <адрес>А, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, имеющего месячный доход 60000 рублей, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН №; КПП №; р/с 03№ в Отделение Красноярск Банк России, БИК №, к/сч 40№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.И. Пашковский