ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск 25 февраля 2026 года
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего водителем ИП ч., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №
УСТАНОВИЛ:
с. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, потерпевшему при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут с., управляя транспортным средством – автобусом <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес> двигался осуществлял движение в прямолинейном направлении по проезжей части Коммунального моста со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1, п.10.5, п.1.5 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движение транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учитывая при этом интенсивность движения, при возникновении опасности для движения в виде движущегося впереди в попутном направлении легкового автомобиля, который впоследствии стал осуществлять маневр перестроения с крайней правой полосы в левую полосу попутного направления, которого он в состоянии был заблаговременно обнаружить, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства без применения резкого торможения, рассчитывая на безопасный разъезд с легковым автомобилем, допустил сближение с ним, что впоследствии потребовало применения необоснованного резкого торможения, в результате которого, в салоне автобуса произошло падение и травмирование пассажира ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая стояла, удерживаясь рукой за поручень спинки пассажирского сидения, расположенного с правой стороны в средней части внутри салона автобуса, при движении транспортного средства.
В результате <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № ш. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
с. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.
с. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказав намерение о недопущении в будущем нарушений. Кроме того, суду пояснил, что принес извинения потерпевшей, оказал материальную и моральную помощь, возместил вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием. Просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он работает водителем и другого источника дохода не имеет.
Потерпевшая ш. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, поддержала. Не настаивала на привлечении с. к административной ответственности, подтвердила полное возмещение вреда с его стороны.
Собственник транспортного средства ч., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Помимо полного признания вины, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину с. в совершении административного правонарушения доказанной.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 10.5 ПДД РФ установлено, что водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
Факт нарушения требований п. 1.5, п.10.1, п.10.5 ПДД РФ и совершения правонарушения с. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
- сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении а.;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ш. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма поясничного отдела позвоночника, в виде (оскольчатого, компрессионного) перелома тела пятого поясничного позвонка, со снижением высоты на ?, без нарушения функции спинного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;
- приложением к материалу о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью на СД-диске;
- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоматериалами;
- объяснением с. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением с. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ш. от ДД.ММ.ГГГГ;
- извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия с. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания с. судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
с. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Доронина А.С.