К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-77/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Доронина Алена Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ238749

Решения

Дело № 5-77/2026

24RS0046-01-2026-000833-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Красноярск 03 марта 2026 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> доставку курьером, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут б., управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, осуществлял движение задним ходом по дворовому проезду со стороны <адрес> в сторону <адрес>, а нарушение п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и при необходимости не обратился за помощью к другим, в результате чего, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала дворовой проезд справа на лево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

б. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

б. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказав намерение о недопущении в будущем, принес свои извинения потерпевшей, помог добраться до дому, неоднократно пытался связаться с потерпевшей по телефону, предлагал помощь, однако, последняя отказалась. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение является единственным источником дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1, собственник транспортного средства ООО «<данные изъяты>», должностное лицо Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину б. в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 8.12 ПДД РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения требований п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения б. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- карточкой операций с ВУ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности б.;

- карточкой учета транспортного средства;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась рана затылочной области, потребовавшая хирургического вмешательства с наложением швов. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания б. судья учитывает личность виновного, работающего, признавшего вину, в содеянном раскаявшегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, приходит к выводу о назначении б. наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Д. С.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:34

    Передача дела судье

  2. 10:41

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:40

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:44

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 15:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:27

    Обращено к исполнению

  9. 09:27

    Сдача материалов дела в архив