К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-79/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ238993

Решения

Дело № 5-79/2026

УИД 24RS0046-01-2026-000981-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Бухориева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, неженатого, детей не имеющего, не работающего, имеющего национальное водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Бухориев З.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

06.10.2025 года в 7 часов 20 минут в г. Красноярске по ул.Семафорная, 473, кор.3, Бухориев З.М., управляя транспортным средством автомобилем Тойота Приус, г/н №, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №2, нарушил требования пп.2.7, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул.Семафорная со стороны ул.Тамбовская в сторону ул.Мичурина со скоростью, без обеспечения водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, уснул (со слов пассажира Потерпевший №1), в результате чего стал смещаться вправо, с последующим съездом с проезжей части и наездом на препятствие (дерево), расположенное справа по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автомобиля Тойота Приус, г/н №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Бухориев З.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что находилась на больничном листе 4 месяца, восстанавливала здоровье, в настоящее время здоровье восстановлено, привлекаемое лицо Бухориев З.М. приезжал к ней, привез три яблока, торт и 10 000 руб., сказал, что не готов возместить сумму за время вынужденного нахождения на больничном и затраты на медикаменты в общей сумме 200 000 руб.

Собственник ТС Потерпевший №2, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Бухориевым З.М. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2026 года;

-справкой о правонарушениях;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.10.2025г.;

- заключением эксперта № от 27.01.2026г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 06.10.2025г. у Потерпевший №1 имелась закрытая травма левого лучезапястного сустава, представленная переломом лучевой кости в «типичном месте» со смещением костных фрагментов, отрывной перелом шиловидного отростка локтевой кости с развитием посттравматической нейропатией локтевого нерва, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно приказу М3 РФ №172н от 08.04.2025 года п.5.2.1., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и от ударов о выступающие части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 06.10.2025г.;

- рапортами;

- объяснениями Потерпевший №1 от 11.02.2026г., от 13.10.2025г., Бухориева З.М. от 06.10.2025г.;

- справкой о ДТП от 06.10.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.10.2025г., с фотофиксацией;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.10.2025г.

Действия Бухориева З.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Бухориеву З.М. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, частично возместил вред здоровью потерпевшей, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бухориева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, неженатого, детей не имеющего, не работающего, имеющего национальное водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080007500).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. З. М.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:58

    Передача дела судье

  2. 16:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:05

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:54

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:55

    Обращено к исполнению

  9. 15:19

    Сдача материалов дела в архив