К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-87/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ238569

Решения

Дело № 5-87/2026

УИД 24RS0046-01-2026-001102-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Игамбердиева Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Игамбердиев Х.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22.06.2025 года около 20 часов 00 минут Игамбердиев Х.Р., управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, г/н №, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №2, по адресу: г.Красноярск, ул.Полигонная в районе дома №10/1,осуществляя движение по ул.Гайдашовка со стороны ул. 9 Мая с левым поворотом на ул.Полигонная, на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора нарушил требования пункта 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем TOYOTA PREMIO, г/н № под управлением Потерпевший №1, который осуществлял движение по ул.Гайдашовка во встречном направлении с последующим наездом автомобиля TOYOTA PREMIO, г/н №, на препятствие (стойка с дорожными знаками 4.2.3 ПДД и 8.22.3ПДД), расположенное справа по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП водителю автомобиля TOYOTA PREMIO, г/н № Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Игамбердиев Х.Р., потерпевший Потерпевший №1, собственник ТС Потерпевший №2, его представитель ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт нарушения требований п.13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения Игамбердиевым Х.Р. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2026 года;

- заключением эксперта №г. от 24.12.2025г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 22.06.2025г. имелась ссадина левой кисти, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п.6 Приказа МЗ РФ 172н от 08.04.2025г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Представленные на дополнительную экспертизу медицинские документы содержат сведения о наличии у Потерпевший №1, в результате события 12.06.2025г. повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 5.3.1 Приказа М3 СР РФ 172н от 08.04.2025г, отнесено к квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2025г.;

- извещением о раненом в ДТП от 22.06.2025г.;

- объяснениями Игамбердиева Х.Р. от 22.06.2025г, Потерпевший №1 от 22.06.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.06.2025г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.06.2025г.;

- справкой о ДТП от 22.06.2025г.;

- рапортами.

Действия Игамбердиева Х.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Игамбердиеву Х.Р., суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 22.06.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Игамбердиев Х.Р. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.4 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно 22.06.2025г. в 20 часов 00 минут по ул. Полигонная, д.10/1 в г. Красноярске Игамбердиев Х.Р. управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД РФ – при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Игамбердиев Х.Р. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 22.06.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Игамбердиева Х.Р. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Игамбердиева Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение 9939 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080007879).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 22.06.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Игамбердиева Х.Р. отменить, прекратить производство по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Представитель

  • Х. И. В.

Привлекаемое лицо

  • И. Х. Р.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:41

    Передача дела судье

  2. 15:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:04

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:57

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 13:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:57

    Обращено к исполнению

  9. 17:19

    Сдача материалов дела в архив