ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск 17 марта 2026 года
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, имеющего водительское удостоверение №
УСТАНОВИЛ:
р. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты р., управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил требования п.6.2, п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожной разметкой 1.12 ПДД РФ и дорожным знаком 6.16 ПДД РФ, продолжил дальнейшее движение и проехал на запрещающий «желтый» сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода к., 2011 года рождения, который пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства, на разрешающий сигнал светофора.
В результате ДТП пешеходу к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.
р. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности р. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказался о недопущении в будущем правонарушений. Дополнительно суду пояснил, что извинения потерпевшему принес. В момент ДТП отвлекся на детей, которых перевозил в своем автомобиле.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего к. – к. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности р., просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суду пояснила, что р. извинений не приносил, позвонил несколько раз, никакой помощи потерпевшему не оказал, помощь никакую не предлагал. На сегодняшний день ребенок закончил лечение, направлен на амбулаторное наблюдение у невролога.
Собственник транспортного средства с., должностное лицо Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину р. в совершении административного правонарушения доказанной.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п.6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).
Дорожный знак 6.16 «Стоп-линия». Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика) Приложения № к ПДД РФ.
Горизонтальная разметка 1.12 - указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика) Приложение № к ПДД РФ;
Факт нарушения требований п. 6.2 и п.6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения р. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
- карточкой операций с ВУ;
- сведениями о привлечении к административной ответственности р. в области дорожного движения;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшего к., 2011 года рождения, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелись ушибленные раны лобной области справа и слева, потребовавшие первичной хирургической обработки с наложением швов, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением р. от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой учета транспортного средства;
- объяснением к. от ДД.ММ.ГГГГ;
- приложением к материалу о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоматериалами;
- видеозаписью на СД-диске;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП№ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При определении вида и размера наказания р. судья учитывает личность виновного, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, приходит к выводу о назначении р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что соразмерно содеянному.
Так как, р., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 названного Кодекса).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Доронина А.С.