ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 мая 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Мельникова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников В.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
09.06.2025 года в 14 часов 00 минут Мельников В.Г., управляя транспортным средством Лада Гранта, г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: г.Красноярск, ул.Новосибирская в районе дома №62, двигался по ул.Новосибирская со стороны ул.Академика Киренского в сторону ул.Ладо Кецховели, в нарушение требования п. 2.7 ПДД РФ будучи в болезненном (утомляемом) состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (со слов водителя Мельникова В.Г. во время движения почувствовал себя плохо), не принял мер к прекращению дальнейшего движения, что повлекло нарушение п.п.14.1, 9.1.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где она отделена разметкой 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, которую пересекать запрещено, не уступив дорогу пешеходам, в результате чего допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, которые пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, и столкновение с автомобилем Мерседес Бенц С180, г/н № под управлением Потерпевший №4, которая двигалась по ул.Новосибирская во встречном направлении, остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, с целью пропустить пешеходов.
В результате ДТП пешеходам Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, пешеходу Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью человека.
Мельников В.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что в момент ДТП ему стало плохо.
Его защитник Турыгин О.Б. поддержал позицию своего подзащитного, дополнительно пояснил, что Мельников В.Г. является ветераном труда, имеет нагрудный знак <данные изъяты>, просил приобщить к материалам дела подтверждающие данные обстоятельства удостоверения.
Участник ДТП Потерпевший №4 в судебном заседании от 16.04.2026 года пояснила, что вопросов к Мельникову В.Г. не имеется, денежные средства за автомобиль выплатили.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего Потерпевший №3, представитель потерпевших ФИО5, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В силу п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Факт нарушения требований п.п.2.7, 14.1, 9.1.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Мельниковым В.Г. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2026 года;
-справкой о правонарушениях;
-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.06.2025г.;
- заключением эксперта № от 24.10.2025г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 09.06.2025г. у Потерпевший №1 отмечена сочетанная травма тела: закрытая травма левого голеностопного сустава в виде субтотального повреждения передней малоберцово-таранной связки, частичного повреждения малоберцово-пяточной связки, незначительного диастаза межберцового пространства, признаки синовита, бурсита и лимфостаза в мягких тканях; - ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава (1), на ладонной поверхности левой кисти в проекции основания 4,5 пястных костей (3), в проекции левого тазобедренного сустава (сгруппированные 22 ссадины), на тыльной поверхности стопы (9), ушиб, ссадины левого голеностопного сустава в виде болезненного отека мягких тканей.
Данная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно Приказу М3 РФ №172н от 08.04.2025 года п.5.2.1 отнесено к критерию, характеризующей квалифицирующийпризнак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и в условиях ДТП, указанного в определении;
- заключением эксперта № от 12.01.2026г. в отношении Потерпевший №2, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 09.06.2025г. у Потерпевший №3 имелась сочетанная травма тела: закрытый компрессионный перелом тела 12-го грудного позвонка без нарушения функций спинного мозга; - закрытая травма грудной клетки: перелом заднего отрезка 9-го ребра слева; - кровоподтеки на грудной клетки слева между лопаточной и задней подмышечной линиями, в проекции 8-9 (1), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), в области левого тазобедренного сустава (1), на нижне-внутреннем квадранте правой ягодичной области (1); поверхностная рана- на правой боковой поверхности языка в проекции 16-17 зубов (1). Данная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно Приказа М3 РФ №172н от 08.04.2025 года п.5.2.1 отнесено к критерию, характеризующей квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и в условиях ДТП, указанного в определении;
-объяснениями Мельникова В.Г. от 09.06.2025г., от 20.02.2026г., Потерпевший №4 от 09.06.2025г.,Потерпевший №2 от 17.06.2025г., Потерпевший №1 от 17.06.2025г.;
- рапортами;
- извещениями о раненом в ДТП от 09.06.2025г.
-справкой о ДТП от 09.06.2025г.;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.06.2025г., с фототаблицей;
-схемой места совершения административного правонарушения от 09.06.2025г.
Действия Мельникова В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Мельникову В.Г. судья учитывает личность виновного, который ранее до ДТП привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мельникова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.