К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-99/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ239029

Решения

Дело № 5-99/2026

УИД 24RS0046-01-2026-001421-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Хикматова Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Хикматов Д.З. совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

08.06.2025 года в 09 часов 15 минут Хикматов Д.З., управляя транспортным средством ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г/н №, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №2, по адресу: г.Красноярск, ул.Бограда, д.144А, двигался задним ходом по ул.Братьев Абалаковых со стороны пер.Выборгский в сторону ул.Профсоюзов, в нарушении требований п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом не убедился, что его маневр безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая стояла на проезжей части прямо по ходу движения транспортного средства, без нарушения ПДД РФ.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 по доверенности Болдухов С.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства по делу, дополнительно пояснил, что доверитель обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, поскольку Хикматов Д.З. после ДТП пропал, вред здоровью не загладил. По мере наказания Болдухов С.И. просил назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Хикматов Д.З., потерпевшая Потерпевший №1, собственник ТС Потерпевший №2, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения требований п.8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения Хикматовым Д.З. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2026 года;

-справкой о правонарушениях;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.06.2025г.;

- заключением эксперта № от 19.09.2025г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 08.06.2025г. у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма тела в виде: - травмы правой верхней конечности, представленной переломом хирургической шейки правой плечевой кости с отрывом большого бугорка; - травмы правой нижней конечности, представленной вколоченным переломом шейки правой бедренной кости.

Сочетанная травма тела, в комплекс которой входит перелом хирургическойшейки правой плечевой кости, согласно пункту 6.11.1. раздела Приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г., отнесена к категории, характеризующей квалифицирующийпризнак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно Правил «Определение степени тяжести вреда, причиненногоздоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.),значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну третьквалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Согласно п.5.2.1 Приказа М3 РФ № 172п «Об утверждении порядка определениястепени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в силу 01.09.2025г. (на момент проведения настоящей экспертизы), перелом хирургической шейки правой плечевой кости влечет временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Данная сочетанная травма тела могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, в результате удара выступающими частями кузова движущегося автотранспорта, с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, в условиях ДТП, изложенного в фабуле постановления.

Согласно копии Заключения эксперта №, объективных сведений, указывающих на наличие этанола в крови, моче (анализ крови, мочи на этанол) Потерпевший №1, в медицинской карте пациента получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № из КМКБСМП, не имеется;

-объяснениями Потерпевший №1 от 18.07.2025г., от 10.09.2025г., Хикматова Д.З. от 08.06.2025г., от 17.09.2025г.;

-справкой о ДТП от 08.06.2025г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.06.2025г., с фототаблицей;

-схемой места совершения административного правонарушения от 08.06.2025г.;

- видеозаписью.

Действия Хикматова Д.З. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Хикматову Д.З. судья учитывает личность виновного, который ранее до ДТП один раз привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хикматова Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Представитель

  • Б. С. И.

Привлекаемое лицо

  • Х. Д. З.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:21

    Передача дела судье

  2. 15:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:25

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:54

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 13:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:31

    Обращено к исполнению

  9. 11:31

    Сдача материалов дела в архив