ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Жолдубай У.Ы., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Жолдубай У.Ы. совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
09.11.2025 года около 22 часов 00 минут в районе дома №37 по ул.Воронова в г. Красноярске Жолдубай У.Ы., управляя транспортным средством автомобилем KIA RIO, г/н №, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №2, осуществляя движение по ул.Воронова со стороны ул.Краснодарская с левым поворотом на транспортный проезд в сторону ул.Ястынская, на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора нарушил требования пункта 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Субару Импреза, г/н №, под управлением Потерпевший №1, который осуществлял движение по ул. Воронова во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля Субару Импреза, г/н №, под управлением Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Жолдубай У.Ы. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства по делу, дополнительно пояснил, что претензий к привлекаемому лицу не имеет, ему вред здоровью возмещен в полном объеме.
Собственник ТС Потерпевший №2, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения Жолдубай У.Ы. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2026 года;
-справкой о правонарушениях;
-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.11.2025г.;
- заключением эксперта № от 12.01.2026г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 09.11.2025г. у Потерпевший №1 имелась травма правой кисти. Указанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункта 5.2.1. Приказа М3 РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть орт воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе о внутренние части в салоне автомобиля при столкновении движущихся транспортных средств при ДТП;
-извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 10.11.2025г.;
-рапортами;
-объяснениями Жолдубай У.Ы. от 09.11.2025г., Потерпевший №1 от 10.11.2025г.;
-справкой о ДТП от 09.11.2025г.;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.11.2025г.;
- фотографиями;
- видеозаписью;
-схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2025г.
Действия Жолдубай У.Ы. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Жолдубай У.Ы. судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, возмещение вреда здоровью потерпевшего, принесение извинений, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 09.12.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Жолдубай У.Ы. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.4 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно 09.11.2025 г. в 22 часа 00 минут на ул. Воронова, 37 в г. Красноярске Жолдубай У.Ы. двигался по ул.Воронова со стороны ул.Рокоссовского, при левом повороте по зеленому сигналу не уступил дорогу и допустил столкновение с Субару Импреза, г/н №, который двигался прямо по ул.Воронова во встречном направлении на зеленый сигнал светофора прямо, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Жолдубай У.Ы. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 09.12.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Жолдубай У.Ы. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жолдубай У.Ы., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080011272).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 09.12.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Жолдубай У.Ы. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.