ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Кириенкова Д.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Кириенков Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
27.07.2025 года в 06 часов 20 минут Кириенков Д.В. по адресу <адрес> управляя транспортным средством мопедом №, принадлежащем Потерпевший №2 при движении по вело-пешеходной дорожке со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил требования пункта 10.1 ПДД РФ, устанавливающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в результате чего допустил наезд на пешехода, вел транспортное средство без учета интенсивности движения со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не проявив должного внимания, не убедившись в отсутствии пешеходов на пути следования, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пересекал вело-пешеходную дорожку справа налево относительно его движения.
В результате ДТП пешеходу несовершеннолетнему Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести.
Кириенков Д.В. в судебное заседание не явился, в телефонном режиме просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, совершенного 27.07.2025 года, признает, очень раскаивается, водительского удостоверения не имеет до настоящего времени, не трудоустроен, после ДТП извинения потерпевшему не приносил, возмещений не производил, но если бы была такая возможность возместил, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, его новый номер телефона №. В момент ДТП управлял мопедом без прав, на то, что необходимы права не знал. Просил назначить суд административное наказание в виде штрафа, строго не наказывать, штраф способен оплатить. На иждивении никого не имеет, имеются обязательства по оплате налогов около 50 000 руб.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 в суд не явился, извещен, в телефонном режиме просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что после ДТП Кириенков Д.В. не извинялся, возмещений не поступало, назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Собственник ТС, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения требования п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Кириенковым Д.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- видио с ДТП;
- справками;
- рапортами;
- извещением о раненном в ДТП;
- объяснением Кириенкова Д.В., из которого следует, что 27.07.2025 года примерно в 16-20 часов в районе <адрес> двигался по пешеходной дорожке со скоростью примерно 25 км/ч. по середине данной дорожки. В районе лестницы от припаркованных велосипедов с правой стороны по ходу движения, неожиданно на пешеходную дорожку выбежал пешеход (мальчик, которому было примерно 12 лет). В момент, когда мальчик выбежал на дорогу, он находился на расстоянии не более 5 метров от него, не успел среагировать на данного пешехода, и наехал передней частью самоката на данного пешехода. Мальчик упал на асфальт;
- объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, из которого следует, что 27.07.2025 года примерно в 16-20 часов вместе с сыном катались на велосипедах по вело-пешеходной дороге вдоль <адрес>, двигались в сторону Коммунального моста. Остановились купить молочные коктели. Сын поставил велосипед и пошел в его сторону, как его сбил электросамокат;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелся <данные изъяты>
Нарушение Кириенковым Д.В. требований п.п. 10.1 ПДД РФ и причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия Кириенкова Д.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Кириенкову Д.В. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины.
С учетом установленных обстоятельств дела, в том числе того, что Кириенков Д.В. водительского удостоверения не имеет, оплату им штрафов по данному ДТП за управление мопедом без водительского удостоверения, шлема, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно только путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кириенкова Д.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.