ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Шумеева И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного у ИП ФИО4 в должности <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Шумеев И.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
10.04.2025 года в 08 часов 59 минут Шумеев И.С. по адресу <адрес> управляя транспортным средством форд фокус, государственный регистрационный номер №, принадлежащем на праве собственности Шумеевой И.Н., выезжая с прилегающей территории <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, нарушил требования пункта 8.1 ПДД РФ, устанавливающего, что при выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участниками дорожного движения, требования пункта 8.3 ПДД РФ, требующего от водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а также требования пункта 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения в виде пешехода переходящего дорогу, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Гончарову И,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть вне пешеходного перехода, справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате ДТП пешеходу Гончаровой И.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшая Гончарова И.Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Шумеев И.С. в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, виновность в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил не лишать его управления транспортными средствами, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством и является для него источником дохода и содержания семьи. Дополнительно пояснил, что трудоустроен, размер заработной платы составляет 70 000 руб. в месяц, состоит в браке, на иждивении находятся двое детей, имеет кредит – ипотеку. Также указал, что извинился перед потерпевшей, СК выплатила потерпевшей 52 250 руб., которые он в настоящее время полностью возместил СК. Раскаялся, переживал о случившемся.
Собственник транспортного средства Шумеева И.Н. в судебном заседании просила строго не наказывать сына.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт нарушения требования п.п.8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Шумеевым И.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблица ДТП;
- справками;
- рапортами;
- спецсообщениями;
- извещением о раненном в ДТП;
- объяснением Шумеева И.С., из которого следует, что 10.04.2025 года в 08 часов 59 минут Шумеев И.С. по адресу <адрес> управляя транспортным средством форд фокус, государственный регистрационный номер В2280Н124, осуществлял движение со стороны <адрес> в сторону <адрес> допустил наезд на пешехода Гончарову И.Н., которая пересекала проезжую часть вне пешеходного перехода, справа налево по ходу движения транспортного средства;
- объяснением Гончаровой И.Н., из которого следует, что 10.04.2025 года примерно в 09-30 часов не доходя до пешеходного перехода около 50 метров по <адрес>, увидев, что загорелся светофор и остановились автомобиль с двух сторон, перебежала через дорогу, ее сбила машина. Которая выезжала с дворового проезда. Дорогу переходила в неположенном месте;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Гончаровой И.Н. имелась <данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, указанная выше травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается при обстоятельствах ДТП, указанных в определении.
Нарушение Шумеевым И.С. требований п.п.8.1, 8.3, 10.1 ПДД РФ и причинение Гончаровой И.Н. вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия Шумеева И.С. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Шумееву И.С. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно только путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шумеева И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного у ИП ФИО4 в должности <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.