ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Лишневской П.Б., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Лишневская П.Б. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
06.10.2025 года в 11-48 часов Лишневская П.Б. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> для движения в сторону <адрес> нарушила п. 14.3 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора не дала возможность пешеходу закончить пересечение проезжей части соответствующего направления в результате чего допустила наезд на пешехода потерпевший Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила дорогу слева направо по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП пешеходу потерпевший причинен вред здоровью средней тяжести.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Лишневская П.Б. в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, виновность в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, просила не лишать ее управления транспортными средствами, просила назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку ТС необходимо ей для работы, а также семьи, поскольку на иждивении находятся двое пенсионеров: бабушка и дедушка, которых на регулярной основе возит в медицинские учреждения, а также мама, над которой установлена опека.
Дополнительно пояснила, что подрабатывает неофициально, имеет заработок, готова и способна оплатить штраф, после ДТП извинилась перед потерпевшей, вызвала скорую помощь, предлагала помощь, раскаялась, переживала о случившемся. Извинилась в судебном заседании. Возместила потерпевшей расходы на лангет 6 490 руб., а также перевела 30 000 руб.
Представитель Лишневской П.Б. – Хохлов В.Ю. (доверенность по 13.11.2028 года) в судебном заседании просил не лишать прав Лишневскую П.Б., поскольку автомобиль в семье является единственным и необходим для обслуживания родных. Неоднократно пытались договорится с потерпевшей, возместили частично вред, при это ответственность Лишневской П.Б. застрахована и потерпевшая вправе обратиться в СК.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не настаивает на применении строгого вида наказания – лишения права управления ТС. Факт получения денежных средств подтвердила. Указала, что проходит дальнейшее лечение.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
Факт нарушения требования п.14.3 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей места ДТП;
- видио о ДТП;
- справками;
- рапортами;
- извещениями о раненном в ДТП;
- объяснением Лишневской П.Б., из которого следует, что 06.10.2025 года около 11-48 часов управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> для движения в сторону <адрес>, в процессе движения задела женщину;
- объяснением потерпевший согласно которого 06.10.2025 года около 11-48 часов шла с остановки общественного транспорта «Агропром» к дому № по <адрес>, подошла к регулируемому пешеходному перекрестку около <адрес>, загорелся зеленый сигнал светофора, начала переходить пешеходный переход, почувствовала толчек в правое колено и сразу в правое плечо, упала на проезжую часть;
- заключением эксперта № от 27.02.2026 года, согласно которому, <данные изъяты>
Действия Лишневской П.Б. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Лишневской П.Б. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, денежное возмещение.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции № от 06.10.2025 года, согласно которому Лишневская П.Б. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ввиду не выполнения требований п.14.3 ПДД РФ привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначен административный штраф 2 500 руб.
Таким образом, за одно и то же деяние Лишневская П.Б. дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 06.10.2025 года по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Лишневской П.Б. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лишневскую П.Б., родившуюся <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 06.10.2025 года по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Лишневской П.Б. - отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.