ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 мая 2026 года г. Красноярск, пр.Красноярский рабочий, д.183Б
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:
Куклинского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2026 г. заместителем прокурора Свердловского района г. Красноярска Иняткиной Т.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Куклинского А.С. о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, 16.03.2026г. в прокуратуру Свердловского района города Красноярска поступил материал проверки из УФСБ России по Красноярскому краю в отношении Куклинского А.С. по факту публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативных мероприятий установлены следующие комментарии:
- Комментарий, размещённый 31 января 2025 г. в 19 часов 34 минуты: «<данные изъяты>.». Написан в ответ на публикацию сообщества «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) от 31 января 2025 г. «Ветерану СВО из Красноярска вручили ключи от нового автомобиля Lada Granta..»;
- Комментарий, размещённый 31 января 2025 г. в 22 часа 51 минуту: «<данные изъяты>». Написан в ответ на публикацию пользователя «ФИО8» от 31 января 2025 г. «ФИО3, Помойму, (*** оскорбительные выражения), здесь ты!...»;
- Комментарий, размещённый 31 января 2025 г. в 20 часов 10 минут: «<данные изъяты>». Написан в ответ на публикацию пользователя «ФИО9» от 31 января 2025 г. «ФИО3, Так то они твою пятую точку защищают ! А он герой ! И мирное небо благодаря таким как он ! А вы диванный эксперт за своей речью следите !»;
- Комментарий, размещённый 31 декабря 2024 г. в 16 часов 39 минут: «<данные изъяты>». Написан в ответ на публикацию пользователя «ФИО10» от 31 декабря 2024 г. «<данные изъяты>».
Данные комментарии транслируют негативное отношение Пользователя к использованию ВС РФ и действиям ВС РФ в период проведения СВО на территории Украины. Использование ВС РФ описывается как противоречащее законам («<данные изъяты>»), действия армии - как направленные на уничтожение мирного населения («<данные изъяты>»), жестокие и аморальные («<данные изъяты>»). Цели использования ВС РФ, таким образом, оцениваются как не соответствующие целям зашиты интересов РФ и её граждан. Автор также заявляет, что действия ВС РФ преступны и жестоки. Предлагаемый автором взгляд на проблему преподносится как единственно верный и справедливый. Таким образом, в представленных комментариях содержатся лингвистические признаки убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ, то есть его дискредитации.
Таким образом, исследованные материалы, размещённые в публичном пространстве с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» пользователем персональной страницы «ФИО2» (<данные изъяты>), содержат признаки осуществления публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а также на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.
Установлено, что пользователем (абонентом) персональной страницы «ФИО2» (<данные изъяты>) является Куклинский А.С..
Социальная сеть «Вконтакте» является открытой, информация, публикуемая его владельцами доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей.
Учитывая публичный характер размещения указанных материалов, комментарии направлены на формирование у других пользователей социальной сети «Вконтакте» негативных образов Вооружённых Сил Российской Федерации и её политического руководства.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В судебное заседание Куклинский А.С. не явился, в телефонном режиме 05.05.2026 года в 10 часов 53 минуты просил отложить процесс, назначенный на 05.05.2026 в 11 часов, поскольку находится в мировом суде Ленинского района г. Красноярска с 9 часов 30 минут. Также сообщил, что ходатайство об отложении направлено им Почтой России 04.05.2026 года.
Рассматривая ходатайство Куклинского А.С. об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку у привлекаемого лица имелась возможность воспользоваться помощью защитника в связи с его занятостью, о дате, времени и месте рассмотрения дела он был извещен 14.04.2026 в телефонном режиме. Ходатайство об отложении судебного заседания с документами, подтверждающими невозможность явки в процесс, также имел возможность направить на электронную почту суда, в том числе, заблаговременно. Между тем, со слов Куклинского А.С. такое ходатайство направлено лишь 04.05.2026 года почтой, на день рассмотрения дела таковое не поступило в суд. Привлекаемое лицо, зная о судебном заседании по данному делу, действуя добросовестно и осмотрительно, самостоятельно определяя важность и значимость какого-либо из дел, вправе было выбрать, в каком судебном процессе ему участвовать, поэтому с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куклинского А.С.
В судебном заседании помощник прокурора Назарчук А.В. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, просил привлечь Куклинского А.С. к административной ответственности, в силу изложенных им обстоятельств в части материального положения, не настаивал на назначении наиболее строгой меры административного наказания.
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Согласно статье 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за осуществление экстремистской деятельности.
В нарушение указанных норм, Куклинским А.С. сделаны и размещены комментарии, содержание которой направленно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Вина Куклинского А.С. подтверждается представленными материалами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.03.2026г.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 16.03.2026г.; протоколом опроса специалиста от 11.03.2026 года; протоколом получения компьютерной информации от 24.02.2026 года с представленными скриншотами.
Согласно материалу Куклинскому А.С. вручено уведомление о явке в прокуратуру Свердловского района г. Красноярска (<адрес>) для дачи объяснений по существу и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
При даче пояснений прокурору Куклинский А.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, обязался никогда больше не осуществлять действия, направленные на дискредитацию ВС РФ.
Вышеизложенные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куклинского А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Куклинским А.С.
Отягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения не установлено.
Учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 КоАП РФ, применительно к указанным обстоятельствам, является длящимся, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ и п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» временем совершения правонарушения является день, когда должностное лицо (прокурор), уполномоченное составлять протокол (постановление) об административном правонарушении (возбуждении дела об административном правонарушении), выявило факт его совершения и приняло меры к его пресечению – 16.03.2026.
Срок давности привлечения к административной ответственности по вышеуказанной статье составляет, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - 90 дней.
Ввиду этого следует, что срок привлечения Куклинского А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не истек.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующие данные, а также то, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Куклинскому А.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куклинского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, лицевой счёт 04191785180); ИНН: 2466124527, КПП: 246501001, ОКТМО: 04701000, счет получателя: 03100643000000011900, корреспондентский счёт банка получателя: 40102810245370000011, КБК: 32211601201019000140 ОКЦ №3 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 010407105, УИН: 32224000260001532110.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.