ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Ёрова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт иностранного гражданина №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Ёров К.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
03.10.2025 года около 15 часов 05 минут по адресу: г.Красноярск, пр.Молодежный, д.25, Ёров К.Н., управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ GAZELLE NEXT, г/н №, принадлежащим на праве собственности ООО «Мувинг-Сибирь», при выезде на дорогу с прилегающей территории дома №25 пр.Молодежный с левым поворотом на пр.Молодежный в сторону ул.Ерофеевская, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем TOYOTACORONA, г/н №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по ул. Молодежная со стороны ул. Ерофеевская в сторону ул. Микуцкого.
В результате ДТП пассажиру автомобиля TOYOTACORONA, г/н №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Ёров К.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как на данный момент работает на себя таксистом, ему необходимо содержать семью. Какой-либо вред здоровью потерпевшей не возмещал, интересовался здоровьем.
Представитель собственника транспортного средства ГАЗ GAZELLE NEXT, г/н № ООО «Мувинг-Сибирь» по доверенности Лашин В.Э. в судебном заседании пояснил, что транспортное средство восстановлено, страховая компания возместила ущерб.
Потерпевшая Потерпевший №1, участник ДТП Потерпевший №2, собственники ТС Потерпевший №3, ООО «Мувинг-Сибирь», должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Факт нарушения требований п.8.3 ПДД РФ и совершения правонарушения Ёровым К.Н. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2026 года;
-справкой о правонарушениях;
-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.10.2025г.;
- заключением эксперта № от 25.12.2025г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 03.10.2025г. у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом средней-нижней трети диафиза левой плечевой кости (без развития угрожающего жизни состояния), который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно п.5.2.1 Приказа М3 РФ № 172н от 08.04.2025 г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести;
- извещениями о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию;
- спецсообщениями;
- объяснениями Ёрова К.Н. от 03.10.2025г., Потерпевший №2 от 03.10.2025г., Потерпевший №1 от 14.10.2025г.;
- справкой о ДТП от 03.10.2025г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.10.2025г., с фотофиксацией;
- схемой места совершения административного правонарушения от 03.10.2025г.
Действия Ёрова К.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Ёрова К.Н. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 03.10.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Ёров К.Н. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 8.3 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно 03.10.2025г. в 15 часов 05 минут по пр.Молодежный, д.25 в г. Красноярске управляя транспортным средством, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству, назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Ёров К.Н. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 03.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Ёрова К.Н. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ёрова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт иностранного гражданина №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080014212).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 03.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Ёрова К.Н. отменить, прекратить производство по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.