ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Мамедова А.Г.о., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Мамедов А.Г.оглы совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
04.12.2025 года в 15 часов 30 минут Мамедов А.Г.оглы по адресу <адрес>. <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащем ему на праве собственности, двигался по <адрес> со стороны <адрес> регулируемом перекрестке с <адрес> выполняя поворот направо в сторону <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора нарушил требование п. 13.1 Правил дорожного движения РФ «при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Мамедов А.Г.оглы в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, виновность в совершении правонарушения признал в полном объеме, наказание оставил на усмотрение суда, просил учесть наличие у него 2 группы инвалидности, супруги на иждивении, постоянную заботу и помощь с внуками. После ДТП извинился перед потерпевшей, оказал ей материальную помощь. Штрафы по данному ДТП уплатил.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, строго не наказывать Мамадова А.Г.оглы, поскольку он извинился перед ней, оказал материальную помощь.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факт нарушения требования п.13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Мамедовым А.Г.оглы подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- видео, из которого видно как Мамедов А.Г.оглы на пешеходном переходе сбивает потерпевшую, идущую ближе к центру проезжей части, на скорости;
- фототаблицей места ДТП;
- справками;
- рапортами;
- объяснением Мамедова А.Г.оглы, из которого следует, что 04.12.2025 года в 15-30 часов управляя своим транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с <адрес> с светофора заворачивал на <адрес> «пешеходный переход в <адрес> расположен очень близко к главной дороге всего 4 метра, когда завернул направо только тогда увидел женщину, которая переходит дорогу. Резко тормазнул, так как колеса были завернуты на право машина юзом покатилась в сторону встречки. В тот момент машина покатилась и задела женщину;
- объяснением Потерпевший №1, согласно которого 04.12.2025 года примерно в 15-30 часов переходила проезжую часть дороги в районе <адрес> <адрес> на зеленый сигнал светофора, когда дошла до середины дороги то почувствовала удар сзади и упала;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелся <данные изъяты>
- заключением эксперта №г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелся <данные изъяты>
Действия Мамедова А.Г.оглы судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Мамедову А.Г.оглы судья учитывает личность виновного, наличие у него инвалидности 2 группы, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, пенсионный возраст, инвалидность 2 группы, возмещение вреда.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции № от 05.12.2025 года, согласно которому Мамедов А.Г. оглы по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ввиду не выполнения требований п.13.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначен административный штраф 1 500 руб.
Таким образом, за одно и то же деяние Мамедов А.Г. оглы дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 05.12.2025 года по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Мамедова А.Г. оглы с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мамедова А.Г.о., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 05.12.2025 года по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Мамедова А.Г.о. - отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.