ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2026 года <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО6 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а»-76, паспорт 0409 №, выдан отделом УФМС ФИО2 по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-008,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> советником юстиции ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Согласно представленным материалам, страница в мессенджере «Telegram» «Freeman Freemanovich» (id460347442, @Barada_Freeman) принадлежит ФИО1.
ФИО2 по <адрес> в ходе осуществления оперативных мероприятий установлены следующие комментарии в мессенджере «Telegram»: путём ввода ссылок в строку браузера были изучены комментарии пользователя «Freeman Freemanovich» (id460347442, @Barada_Freeman, далее – Пользователь).
https://t.me/c/2239671236/34494 - комментарий: «текст содержит ненормативную лексику», размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 22 мин. в публичном сообществе «ВОТ ЧТО Chat» (672 участника).
Комментарий написан в ответ на запись пользователя «Chernorussia» от ДД.ММ.ГГГГ: «тест содержит ненормативную лексику», которая в свою очередь размещена к публикации сообщества от ДД.ММ.ГГГГ https://t.me/c/2239671236/45523 - комментарий: «тест содержит ненормативную лексику», размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 44 мин. в публичном сообществе «ВОТ ЧТО Chat».
Комментарий написан в ответ на запись пользователя «Freedom of Georgia» от ДД.ММ.ГГГГ: « тест содержит ненормативную лексику », которая в свою очередь размещена к публикации сообщества от ДД.ММ.ГГГГ https://t.me/c/1710482045/1697848 - комментарий: « текст содержит ненормативную лексику», размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 27 мин. в публичном сообществе «ссылка динамическая, « тест содержит ненормативную лексику » (878 участников).
Комментарий написан в ответ на публикацию сообщества от ДД.ММ.ГГГГ « текст содержит ненормативную лексику», https://t.me/c/2239671236/162593 - комментарий: « текст содержит ненормативную лексику», размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 27 мин. в публичном сообществе « тест содержит ненормативную лексику ».
Комментарий написан в ответ на публикацию сообщества от ДД.ММ.ГГГГ https://t.me/c/1710482054/2278105 - комментарий: « тест содержит ненормативную лексику», размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 39 мин.), в публичном сообществе « текст содержит ненормативную лексику».
Комментарий написан в ответ на публикацию сообщества от ДД.ММ.ГГГГ « тест содержит ненормативную лексику ».
https://t.me/c/1710482054/1605775 - комментарий: « текст содержит ненормативную лексику»,.», размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин. в публичном сообществе « текст содержит ненормативную лексику».
Комментарий написан в ответ на публикацию сообщества от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании просил о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административное ответственности, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялся.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, судом установлено, что критические выражения ФИО1 направлены на возбуждение на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом опроса специалиста, протоколом получения компьютерной информации.
Вышеизложенные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, в своей совокупности они достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности последнего, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, в связи, с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, по мнению суда, данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, установленные п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредит ФИО1 о недопустимости совершения повторных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей УИН ФССП ФИО2 32№, Наименование получателя УФК по <адрес> (ГУ ФССП по <адрес> л/с 04191785180), ИНН получателя 2466124527, КПП получателя 246601001, ОКТМО получателя 04701000, Счет получателя 03№, Корреспондентский счет банка получателя 40№, КБК 32№, Наименование банка получателя ОКЦ № Сибирского ГУ Банка ФИО2//УФК по <адрес>, БИК банка получателя 010407105.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО7