ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Нагорной И.А., при секретаре Масляковой Л.П., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Томильскас Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Томильскас Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и Томильскас Ю.В. был заключен договор о предоставлении кредит №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 292 553 рублей 19 копеек сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 12 258 рублей, размер последнего платежа – 12 213 рублей 93 копейки, день погашения – 11 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 29% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО ПКО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 457 850 рублей 23 копеек. ООО ПКО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Томильскас Ю.В. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО ПКО «ЭОС». Томильскас Ю.В. не согласившись с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, направила в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На момент предъявления требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 457 850 рублей 23 копейки.
Просит взыскать с Томильскас Юлии Владимировны в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 850 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 946 рублей 26 копеек.
Истец представитель ООО ПКО «ЭОС» Чемезова Н.М., действующая на основании доверенности от 19.11.2025, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Томильскас Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу указанному истцом, в адрес суда возвратился конверт в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица ПАО Национальный Банк «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из положений ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в статьях 5 - 7 указанного Закона.
В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Согласно п. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» к Томильскас Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подано в Сухобузимский районный суд Красноярского края, поскольку последний известный истцу адрес места проживания ответчика Томильскас Ю.В. является: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, согласно адресной справке ответчик Томильскас Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кроме того, как следует из материалов приказного производства №, при подачи заявления об отмене судебного приказа (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Томильскас Ю.В. также указала адрес регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес>, который также соответствует адресу регистрации в копии паспорта Томильскас Ю.В. Сведений о проживании ответчика Томильскас Ю.В. на территории <адрес> в материалах дела не имеется.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик не проживает на территории Сухобузимского района Красноярского края, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, данное дело должно быть передано по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес> <адрес>, <адрес>) для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-60/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Томильскас Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Сухобузимский районный суд Красноярского края
Председательствующий: -подпись-
Копия верна
Судья И.А. Нагорная