К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3613/2026 ~ М-2518/2026

Иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Крутикова А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-3613/2026

УИД: <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации город Омск 05 августа 2026 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при секретаре судебного заседания Л., с участием старшего помощника прокурора Кировского АО г. Омска Краузиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Байжигитова Х.А. к Смагулову С.И. о признании утратившим статус члена семьи военнослужащего, права на получение выплат, в связи с гибелью участника СВО, а также призвании фактическим воспитателем,

УСТАНОВИЛ:

Байжигитов Х.А. обратился в суд с исковым заявлением к Смагулову С.И. о признании утратившим статус члена семьи военнослужащего, права на получение выплат, в связи с гибелью участника СВО, а также призвании фактическим воспитателем.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Смагулову С.И. и Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Б.Г.А. является родной сестрой Байжигитова Х.А. В период брака в семье Смагуловых родился сын - Смагулов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После рождения сына жизнь в семье не сложилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ брак между Смагуловыми был расторгнут. В связи с распадом семьи, Смагуловы стали проживать раздельно. Ответчик пропал в неизвестном направлении, на связь с супругой и сыном не выходил, воспитанием сына не занимался, его жизнью никогда не интересовался. Мать Р. также ребенком не занималась, после расторжения брака оставила его жить с бабушкой, сама из дома ушла. Однако бабушке тяжело было следить за маленьким ребенком. Так, Р. был принят в семью истца, в которой воспитывался и проживал с раннего детства. Истец воспитывал его как своего сына, обеспечивал всем необходимым, участвовал в жизни ребенка. Сестра истца С.Г.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Р. заключил контракт с Министерством обороны и был направлен на СВО. Решением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по заявлению истца, Смагулов Р.С. признан умершим. Где проживает ответчик истцу не известно, предположительно, ответчик является лицом без определенного места жительства, ведущим аморальный образ жизни. Воспитанием Р. всегда занимался истец, он растил его как своего сына, помогал ему, поддерживал. Родной отец о сыне не заботился. В связи с чем, считает, что ответчик утратил статус члена семьи военнослужащего еще при жизни Р..

На основании изложенного, просил признать Смагулова С.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим статус члена семьи (отца) военнослужащего Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; лишить Смагулова С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. права на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащего Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать Байжигитова Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически воспитывавшим и содержавшим Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, погибшего при участи в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

05.06.2026 определением судьи в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны РФ, АО «СОГАЗ», БУ «МФЦ Омской области», Войсковая часть № 95378, Министерство труда и социального развития Омской области, ОСФР по Омской области (л.д. 2-3).

01.07.2026 протокольным определением к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Центральное РУПО» Министерства обороны РФ (л.д. 96-99).

В судебном заседании истец Байжигитов Х.А. и его представитель В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать ответчика утратившим право на получение:

единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», страховой суммы, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих", единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Ответчик Смагулов С.И. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение вопроса об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда (л.д. 81-83).

Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> и в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение вопроса об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда (л.д. 58-60).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковой части №, Министерства труда и социального развития омской области, Военного комиссариата Омской области, АО «СОГАЗ», БУ «МФЦ Омской области», ФГКУ «Центральное РУПО» Министерства обороны РФ в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В заключении старший помощник Прокурора Кировского АО г. Омска – Краузина Л.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Байжигитов Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются братом и сестрой, родителями указаны Б.А.А. и Б.Б.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении № и № (л.д. 21, 21).

ДД.ММ.ГГГГ между Смагуловым С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия «Смагулова», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Смагуловым С.И. и С.Г.А. расторгнут, согласно свидетельства о расторжении брака II- № (л.д. 23).

Согласно повторного свидетельства о рождении №? Смагулов С.И. и С.Г.А. являются родителями Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Кроме того, в браке родился С.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67, 128).

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что Смагулов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании контракта, проходил военную службу войсковой части полевая части 95378.

ДД.ММ.ГГГГ Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе выполнения боевой задачи в зоне проведения специальной военной операции на территории <данные изъяты>, в результате атаки FPV-дронов противника перестал выходить на связь, визуальный контакт потерян, пропал без вести в районе н.п. <адрес> (л.д. 27).

Согласно выписки из решения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Байжигитова Х.А., С.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, имевшего последнее место жительства: <адрес>, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории <адрес> (л.д. 28).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Байжигитов Х.А. указывает, что ответчик Смагулов С.И. участия в воспитании погибшего сына Смагулова Р.С. не принимал, родственных связей с ним не поддерживал, его судьбой не интересовался, материальной помощи не оказывал, в связи с чем, полагает, должен быть признан утратившим право на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот, в связи с гибелью военнослужащего Смагулова Р.С.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П).

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П).

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременные выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", а также законодательством субъектов Российской Федерации

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" члены семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

При этом, по смыслу пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семьи военнослужащего относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих, а также иные лица, установленные указами Президента Российской Федерации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Так в силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ приведен перечень лиц, которые являются выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица.

Так к выгодоприобретателям относятся: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах 4 и 5 настоящего пункта).

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8).

В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации (часть 9).

Согласно части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года.

При этом целю приведенных выше выплат является компенсация лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Однако права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

В том числе указанное следует из положений пункта 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

В обоснование требований, истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года, после прекращения совместного проживания супругов Смагуловых, погибший Смагулов Р.С. был передан в возрасте 10 месяцев бабушке, его матери Б.Б.Д., а в последствии ему, в свою очередь, отец ребенка Смагулов С.И. материальную помощь сыну не оказывал, инициативы к общению с ним не проявлял, участия в его жизни и воспитании не принимал, состоянием здоровья, физическим, психическим, духовным и нравственным развитием не интересовался.

Разрешая требования истца Б.Х.А. о признании Смагулова С.И. утратившим статус члена семьи военнослужащего, о признании утратившим право на получение денежных выплат, суд приходит к следующему.

По сведениям БУЗОО «Наркологический диспансер» Смагулов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в диспансере не наблюдается, за медицинской помощью не обращался (л.д. 105).

Как следует из ответа на запрос суда из АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, по факту гибели Смагулова Р.С. в АО «СОГАЗ» материалы не поступали, выплаты не производились.

В информационных ресурсах департамента образования (реестры приказов и распоряжений по вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними на территории г. Омска, «журналы первичного учета детей, оставшихся без попечения родителей» по г. Омску) сведения о лишении родительских прав, ограничении в родительских правах Смагулов С.И., ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По сведениям ИЦ УМВД России по Омской области, Смагулов С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч. 1 ст. 157 УК РФ, производство было прекращено на основании п. 4 ст. 5 УПК РФ (л.д. 74).

Ненадлежащее исполнение истцом родительских обязанностей в отношении его сына Смагулова Р.С. подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства Б.Н.А., предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, суду пояснила, что является родной сестрой истца и умершей С.Б.А., с 10 месяцев до 7 лет ее погибший племянник Смагулов Р.С. воспитывался Б.Х.А., проживали по адресу: <адрес>. В связи с тем, что у ее сестры была тяжелая жизненная ситуация она не справлялась с воспитанием двоих детей. Когда ее сестре дали комнату в общежитии, то в возрасте 7 лет она забрала Р. к себе. Несмотря на то, что Р. переехал к матери, он часто приходил к гости к ее брату Байжигитову Х.А. В новый год ей позвонил Р. и сказал, что идет на задание, после чего больше на связь не выходил.

Свидетель Ж.К.Т., предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, суду пояснила, что является подругой Б.Н.А., сестры истца. Пояснила, что с младенчества и до 7 лет Р. жил у брата ее подруги. Потом Р. забрала мать. Истец до совершеннолетия обеспечивал Смагулова Р.С., погибший называл истца папой.

Таким образом, отец погибшего Смагулова Р.С.- Смагулов С.И. не интересовался судьбой своего сына, уклонялся от выполнения родительских обязанностей по отношению к сыну, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию, не общался с ребенком, вместе с тем, Байжигитов Х.А. воспитывал и содержал сына своей сестры Смагулова Р.С.

Доказательств, подтверждающих факт того, что Смагулов С.И. содержал своего сына, занимался его воспитанием, дарил подарки, виделся с ним, в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что Смагулов С.И. не был ограничен в родительских правах или лишен их, не свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком родительских обязанностей, поскольку данный вопрос в судебном порядке в отношении Смагулова С.И. не рассматривался. При этом, суд отмечает, что обращение в суд с соответствующим иском, по смыслу положений статьи 70 Семейного кодекса Российской Федерации, является правом одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других), а не их обязанностью.

Исходя из целей рассматриваемых выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации данных им в Постановлении от 17 июля 2014 года № 22-П следует, что при определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на получение данной выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из ее целевого назначения, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание при наличии предусмотренных законом условий.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

При этом, суд отмечает, что положения статьи 97 Семейного кодекса Российской Федерации согласуются с приведенными выше положениями закона о том, что для признания лица фактическим воспитателем необходимо подтвердить, что такое лицо воспитывало и содержала погибшего военнослужащего в течении не менее пяти лет до их совершеннолетия.

Вместе с тем, из показаний свидетелей следует, что Байжигитов Х.А. работал и содержал своего погибшего племянника.

Судом установлено, что отец Смагулова Р.С. – Смагулов С.И. материальную помощь на содержание сына на постоянной основе не оказывал, принимая во внимание, что опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт того, что Байжигитов Х.А. содержал своего несовершеннолетнего племянника Смагулова Р.С. до 7 лет, а также материалами дела подтверждается факт того, что Байжигитов Х.А. в течение не менее пяти лет до достижения Смагуловым Р.С. совершеннолетия помогал ему материально и называл папой.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

На основании изложенного, суд принимает решение о лишении ответчика выплат, исходя из конкретно заявленных истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Байжигитова Х.А. лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего Смагулова Р.С. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем), а Смагулов С.И. утратил статус члена семьи погибшего Смагулова Р.С. и не имеет права на получение в связи со смертью военнослужащего Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в период прохождения военной службы, единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», страховой суммы, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона 2 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих", единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байжигитова Х.А. удовлетворить.

Признать Смагулова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим статус члена семьи военнослужащего Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Смагулова С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право на получение в связи со смертью военнослужащего Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в период прохождения военной службы, единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», страховой суммы, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона 2 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих", единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и

Признать Байжигитова Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего Смагулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Б. Х. А.

Ответчик

  • С. С. И.

Третье лицо8

  • АО «СОГАЗ»

  • Б. М. О.

  • Военный комиссариат Омской области

    ИНН 5503019462ОГРН 1025500745270

  • Войсковая часть 95378

  • Министерство обороны Российской Федерации

  • Министерство труда и социального развития Омской области

  • ОСФР по Омской области

    ИНН 5500000054КПП 550301001ОГРН 1025500739450

  • ФГКУ «Центральное РУПО» Министерства обороны РФ

Прокурор

  • Прокурор КАО г. Омска

Представитель

  • В. Ю. С.

Ход дела

  1. 12:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 16:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 12:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 12:14

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  14. 09:59

    Дело оформлено